Apple Watch Ultra 2 与 Garmin Epix Pro 的 GPS 精度相比如何

Apple Watch Ultra 2

Apple Watch Ultra 2 采用双频、多星座 GPS/GNSS 芯片组，增强了其在各种环境下保持准确性的能力。总的来说，它表现良好，特别是在空旷的地方。然而，人们注意到，在具有挑战性的条件下，例如靠近高层建筑或茂密的林地，其准确性可能会受到影响。例如，在测试过程中，Ultra 2 在这些条件下显示出约 5 米的差异，一些用户报告说，与 Garmin 相比，在 50 英里的超级跑中，Ultra 2 的偏差高达 0.4 英里[1][2]。

虽然 Ultra 2 的双频段功能可以实现更好的跟踪，但在某些情况下，它会缩小距离并表现出不准确的情况，特别是在急转弯或在茂密的树木覆盖下行驶时[1]。尽管存在这些限制，但它在大多数情况下通常都能保持良好的准确性。

Garmin Epix Pro

Garmin Epix Pro 还配备了多频段 GPS 技术，并以提供可靠的准确性而闻名，尤其是在苛刻的环境中。在各种测试中，包括超级马拉松和半程马拉松，Epix Pro 始终提供比 Apple Watch Ultra 2 记录的更接近实际距离的读数。例如，在半程马拉松比赛中，Epix Pro 报告的距离为与 Ultra 2 相比，它更符合官方路线测量结果，而 Ultra 2 由于记录的路径更宽，往往会高估距离[3][6]。

性能比较

两款设备均具有出色的 GPS 性能；然而，Garmin Epix Pro 在复杂环境下的整体准确度方面往往优于 Apple Watch Ultra 2。用户注意到，虽然两款手表在开放空间中的性能相似，但在面对树木或建筑物等障碍物时，Garmin 的性能通常更优越。从各种用户体验中可以明显看出这一点，即使在挑战 Apple Watch 功能的不利条件下，Garmin 也能保持准确性[2][4]。

总之，虽然两款手表都利用先进的 GPS 技术来提高跟踪精度，但与 Apple Watch Ultra 2 相比，Garmin Epix Pro 似乎提供了更加一致和可靠的性能，特别是在充满挑战的环境中。