Quando si confrontano l'Apple Watch Ultra 2 e il Garmin Epix Pro in termini di precisione GPS, entrambi i dispositivi utilizzano tecnologie GPS avanzate, ma le loro prestazioni possono variare in condizioni diverse.
###Apple Watch Ultra 2
L'Apple Watch Ultra 2 è dotato di un chipset GPS/GNSS multi-costellazione a doppia frequenza, che ne migliora la capacità di mantenere la precisione in vari ambienti. In generale si comporta bene, soprattutto in aree aperte. Tuttavia, è stato notato che la sua precisione può essere compromessa in condizioni difficili come in prossimità di edifici alti o fitti boschi. Ad esempio, durante i test, l'Ultra 2 ha mostrato discrepanze di circa 5 metri in queste condizioni e alcuni utenti hanno segnalato uno spostamento fino a 0,4 miglia durante una corsa ultra di 50 miglia rispetto al Garmin[1][2].
Sebbene le funzionalità dual-band dell'Ultra 2 consentano un tracciamento migliore, ci sono casi in cui arrotonda per difetto le distanze e mostra imprecisioni, soprattutto durante la navigazione in curve strette o sotto una fitta copertura di alberi[1]. Nonostante queste limitazioni, generalmente mantiene un buon livello di precisione nella maggior parte degli scenari.
Garmin Epix Pro
Garmin Epix Pro è inoltre dotato di tecnologia GPS multi-banda e ha la reputazione di fornire una precisione affidabile, in particolare in ambienti difficili. In vari test, comprese ultra maratone e mezze maratone, l'Epix Pro ha costantemente fornito letture più vicine alle distanze effettive rispetto a quelle registrate dall'Apple Watch Ultra 2. Ad esempio, durante un evento di mezza maratona, l'Epix Pro ha riportato distanze che erano molto più allineato alle misurazioni ufficiali del percorso rispetto all'Ultra 2, che tendeva a sovrastimare le distanze a causa dei percorsi registrati più ampi[3][6].
Prestazioni comparative
Entrambi i dispositivi sono capaci di eccellenti prestazioni GPS; tuttavia, il Garmin Epix Pro tende a superare l'Apple Watch Ultra 2 in termini di precisione complessiva in ambienti complessi. Gli utenti hanno notato che mentre entrambi gli orologi funzionano in modo simile negli spazi aperti, le prestazioni del Garmin sono generalmente superiori di fronte a ostacoli come alberi o edifici. Ciò è evidente dalle varie esperienze degli utenti in cui Garmin ha mantenuto la precisione anche in condizioni avverse che hanno messo a dura prova le capacità dell'Apple Watch[2] [4].
In sintesi, mentre entrambi gli orologi sfruttano la tecnologia GPS avanzata per migliorare la precisione del tracciamento, il Garmin Epix Pro sembra fornire prestazioni più costanti e affidabili rispetto all'Apple Watch Ultra 2, in particolare in ambienti difficili.
Citazioni:[1] https://the5krunner.com/2023/09/27/is-apple-watch-ultra-2-accurate/
[2] https://runningwithmiles.boardingarea.com/i-ran-a-50-mile-ultra-testing-the-new-apple-watch-ultra-2-heres-how-it-did/
[3] https://www.theverge.com/23663107/apple-watch-ultra-gps-running
[4] https://www.robterhorst.com/post/apple-watch-ultra-2-vs-series-9-scientific-review
[5] https://www.tomsguide.com/features/i-walked-8000-steps-with-apple-watch-ultra-2-and-garmin-forerunner-265-heres-wich-was-more-accurate
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/i-raced-a-half-marathon-with-the-apple-watch-ultra-2-vs-garmin-forerunner-965-heres-the -vincitore