Als je de Apple Watch Ultra 2 en de Garmin Epix Pro vergelijkt in termen van GPS-nauwkeurigheid, maken beide apparaten gebruik van geavanceerde GPS-technologieën, maar hun prestaties kunnen variëren onder verschillende omstandigheden.
Apple Watch Ultra 2
De Apple Watch Ultra 2 is voorzien van een GPS/GNSS-chipset met dubbele frequentie en meerdere constellaties, waardoor de nauwkeurigheid in verschillende omgevingen nog beter behouden blijft. Over het algemeen presteert hij goed, vooral in open gebieden. Er is echter opgemerkt dat de nauwkeurigheid ervan kan worden aangetast onder uitdagende omstandigheden, zoals in de buurt van hoge gebouwen of dichte bossen. Tijdens tests vertoonde de Ultra 2 bijvoorbeeld afwijkingen van ongeveer 5 meter onder deze omstandigheden, en sommige gebruikers meldden dat hij tijdens een ultraloop van 80 kilometer maar liefst 0,6 kilometer verschil had vergeleken met de Garmin[1][2].
Hoewel de dual-bandmogelijkheden van de Ultra 2 een betere tracking mogelijk maken, zijn er gevallen waarin afstanden naar beneden worden afgerond en onnauwkeurigheden optreden, vooral bij het navigeren in krappe bochten of onder dichte begroeiing[1]. Ondanks deze beperkingen behoudt het over het algemeen een goed nauwkeurigheidsniveau in de meeste scenario's.
Garmin Epix Pro
De Garmin Epix Pro is ook uitgerust met multi-band GPS-technologie en staat bekend om het leveren van betrouwbare nauwkeurigheid, vooral in veeleisende omgevingen. In verschillende tests, waaronder ultramarathons en halve marathons, leverde de Epix Pro consequent metingen op die dichter bij de werkelijke afstanden lagen dan die geregistreerd door de Apple Watch Ultra 2. Tijdens een halve marathonevenement rapporteerde de Epix Pro bijvoorbeeld afstanden die lager waren dan die van de Apple Watch Ultra 2. veel meer in lijn met de officiële koersmetingen vergeleken met de Ultra 2, die de neiging had afstanden te overschatten vanwege bredere geregistreerde paden.
Vergelijkende prestaties
Beide apparaten zijn in staat tot uitstekende GPS-prestaties; de Garmin Epix Pro heeft echter de neiging om de Apple Watch Ultra 2 te verslaan wat betreft algehele nauwkeurigheid in complexe omgevingen. Gebruikers hebben opgemerkt dat hoewel beide horloges vergelijkbaar presteren in open ruimtes, de prestaties van de Garmin over het algemeen superieur zijn wanneer ze worden geconfronteerd met obstakels zoals bomen of gebouwen. Dit blijkt uit verschillende gebruikerservaringen waarbij de Garmin nauwkeurigheid handhaafde, zelfs onder ongunstige omstandigheden die de mogelijkheden van de Apple Watch op de proef stelden[2][4].
Samenvattend: hoewel beide horloges gebruikmaken van geavanceerde GPS-technologie om de trackingnauwkeurigheid te verbeteren, lijkt de Garmin Epix Pro consistentere en betrouwbaardere prestaties te leveren vergeleken met de Apple Watch Ultra 2, vooral in uitdagende omgevingen.
Citaties:[1] https://the5krunner.com/2023/09/27/is-apple-watch-ultra-2-accurate/
[2] https://runningwithmiles.boardingarea.com/i-ran-a-50-mile-ultra-testing-the-new-apple-watch-ultra-2-heres-how-it-did/
[3] https://www.theverge.com/23663107/apple-watch-ultra-gps-running
[4] https://www.robterhorst.com/post/apple-watch-ultra-2-vs-series-9-scientific-review
[5] https://www.tomsguide.com/features/i-walked-8000-steps-with-apple-watch-ultra-2-and-garmin-forerunner-265-heres- Which-was-more-accurate
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/i-raced-a-half-marathon-with-the-apple-watch-ultra-2-vs-garmin-forerunner-965-heres-the -winnaar