Salīdzinot Apple Watch Ultra 2 un Garmin Epix Pro GPS precizitātes ziņā, abās ierīcēs tiek izmantotas uzlabotas GPS tehnoloģijas, taču to veiktspēja dažādos apstākļos var atšķirties.
Apple Watch Ultra 2
Apple Watch Ultra 2 ir divu frekvenču, vairāku konstelāciju GPS/GNSS mikroshēmojums, kas uzlabo tā spēju saglabāt precizitāti dažādās vidēs. Kopumā tas darbojas labi, īpaši atklātās vietās. Tomēr ir atzīmēts, ka tā precizitāte var tikt apdraudēta sarežģītos apstākļos, piemēram, augstu ēku vai blīvu mežu tuvumā. Piemēram, testu laikā Ultra 2 šādos apstākļos uzrādīja aptuveni 5 metru neatbilstības, un daži lietotāji ziņoja, ka 50 jūdžu ultraskrējiena laikā tas ir noslīdējis pat par 0,4 jūdzēm, salīdzinot ar Garmin[1][2].
Lai gan Ultra 2 divu joslu iespējas nodrošina labāku izsekošanu, ir gadījumi, kad tas noapaļo attālumus un uzrāda neprecizitātes, it īpaši, braucot šauros pagriezienos vai zem smaga koku seguma[1]. Neskatoties uz šiem ierobežojumiem, tas parasti saglabā labu precizitātes līmeni lielākajā daļā scenāriju.
Garmin Epix Pro
Garmin Epix Pro ir aprīkots arī ar vairāku joslu GPS tehnoloģiju, un tam ir reputācija, nodrošinot uzticamu precizitāti, īpaši prasīgās vidēs. Dažādos testos, tostarp ultramaratonos un pusmaratonos, Epix Pro konsekventi sniedza rādījumus, kas bija tuvāki faktiskajiem attālumiem nekā Apple Watch Ultra 2 reģistrētajiem. Piemēram, pusmaratona notikuma laikā Epix Pro ziņoja par attālumiem, kas bija daudz vairāk saskaņots ar oficiālajiem kursa mērījumiem, salīdzinot ar Ultra 2, kuram bija tendence pārvērtēt attālumus platāku reģistrēto ceļu dēļ[3][6].
Salīdzinošā veiktspēja
Abas ierīces spēj nodrošināt izcilu GPS veiktspēju; tomēr Garmin Epix Pro mēdz pārspēt Apple Watch Ultra 2 vispārējās precizitātes ziņā sarežģītās vidēs. Lietotāji ir atzīmējuši, ka, lai gan abi pulksteņi darbojas līdzīgi atklātās vietās, Garmin veiktspēja parasti ir labāka, saskaroties ar šķēršļiem, piemēram, kokiem vai ēkām. Tas ir redzams dažādās lietotāju pieredzēs, kurās Garmin saglabāja precizitāti pat nelabvēlīgos apstākļos, kas apšaubīja Apple Watch iespējas[2][4].
Rezumējot, lai gan abi pulksteņi izmanto progresīvu GPS tehnoloģiju, lai uzlabotu izsekošanas precizitāti, šķiet, ka Garmin Epix Pro nodrošina konsekventāku un uzticamāku veiktspēju salīdzinājumā ar Apple Watch Ultra 2, īpaši sarežģītos apstākļos.
Citāts:[1] https://the5krunner.com/2023/09/27/is-apple-watch-ultra-2-accurate/
[2] https://runningwithmiles.boardingarea.com/i-ran-a-50-mile-ultra-testing-the-new-apple-watch-ultra-2-heres-how-it-did/
[3] https://www.theverge.com/23663107/apple-watch-ultra-gps-running
[4] https://www.robterhorst.com/post/apple-watch-ultra-2-vs-series-9-scientific-review
[5] https://www.tomsguide.com/features/i-walked-8000-steps-with-apple-watch-ultra-2-and-garmin-forerunner-265-heres-which-was-more-accurate
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/i-raced-a-half-marathon-with-the-apple-watch-ultra-2-vs-garmin-forerunner-965-heres-the - uzvarētājs