GPS 정확도 측면에서 Apple Watch Ultra 2와 Garmin Epix Pro를 비교할 때 두 장치 모두 고급 GPS 기술을 활용하지만 성능은 조건에 따라 달라질 수 있습니다.
애플워치 울트라 2
Apple Watch Ultra 2는 다양한 환경에서 정확도를 유지하는 능력을 향상시키는 이중 주파수, 다중 별자리 GPS/GNSS 칩셋을 갖추고 있습니다. 일반적으로 특히 개방된 공간에서 좋은 성능을 발휘합니다. 그러나 높은 건물 근처나 울창한 숲과 같은 까다로운 조건에서는 정확도가 저하될 수 있다는 것이 알려져 있습니다. 예를 들어, 테스트 중에 Ultra 2는 이러한 조건에서 약 5미터의 불일치를 보였으며 일부 사용자는 Garmin[1][2]과 비교하여 50마일 울트라 달리기 동안 최대 0.4마일 정도 벗어났다고 보고했습니다.
Ultra 2의 듀얼 밴드 기능을 통해 더 나은 추적이 가능하지만 특히 급회전이나 두꺼운 나무 아래에서 탐색할 때 거리를 줄여 부정확성을 나타내는 경우가 있습니다[1]. 이러한 제한에도 불구하고 일반적으로 대부분의 시나리오에서 우수한 수준의 정확도를 유지합니다.
Garmin Epix Pro
Garmin Epix Pro에는 다중 대역 GPS 기술도 탑재되어 있으며 특히 까다로운 환경에서 신뢰할 수 있는 정확도를 제공하는 것으로 유명합니다. 울트라 마라톤, 하프 마라톤 등 다양한 테스트에서 Epix Pro는 Apple Watch Ultra 2에서 기록한 것보다 실제 거리에 더 가까운 판독값을 지속적으로 제공했습니다. 예를 들어, 하프 마라톤 이벤트 중에 Epix Pro는 다음과 같은 거리를 보고했습니다. 더 넓은 기록 경로로 인해 거리를 과대평가하는 경향이 있었던 Ultra 2에 비해 공식 코스 측정과 훨씬 더 일치합니다[3][6].
비교 성능
두 장치 모두 뛰어난 GPS 성능을 제공합니다. 그러나 Garmin Epix Pro는 복잡한 환경에서의 전반적인 정확도 측면에서 Apple Watch Ultra 2를 능가하는 경향이 있습니다. 사용자들은 두 시계 모두 열린 공간에서 비슷하게 작동하지만 일반적으로 나무나 건물과 같은 장애물에 직면할 때 Garmin의 성능이 더 우수하다는 점을 지적했습니다. 이는 Apple Watch의 기능에 도전하는 불리한 조건에서도 Garmin이 정확성을 유지한 다양한 사용자 경험에서 분명하게 드러납니다[2][4].
요약하면, 두 시계 모두 고급 GPS 기술을 활용하여 추적 정확도를 향상시키는 반면, Garmin Epix Pro는 특히 까다로운 환경에서 Apple Watch Ultra 2에 비해 더욱 일관되고 안정적인 성능을 제공하는 것으로 보입니다.
인용:[1] https://the5krunner.com/2023/09/27/is-apple-watch-ultra-2-accurate/
[2] https://runningwithmiles.boardingarea.com/i-ran-a-50-mile-ultra-testing-the-new-apple-watch-ultra-2-heres-how-it-did/
[3] https://www.theverge.com/23663107/apple-watch-ultra-gps-running
[4] https://www.robterhorst.com/post/apple-watch-ultra-2-vs-series-9-scientific-review
[5] https://www.tomsguide.com/features/i-walked-8000-steps-with-apple-watch-ultra-2-and-garmin-forerunner-265-heres-which-was-more-accurate
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/i-raced-a-half-marathon-with-the-apple-watch-ultra-2-vs-garmin-forerunner-965-heres-the -우승자