Wenn man die Apple Watch Ultra 2 und die Garmin Epix Pro hinsichtlich der GPS-Genauigkeit vergleicht, nutzen beide Geräte fortschrittliche GPS-Technologien, ihre Leistung kann jedoch unter verschiedenen Bedingungen variieren.
Apple Watch Ultra 2
Die Apple Watch Ultra 2 verfügt über einen GPS/GNSS-Chipsatz mit zwei Frequenzen und mehreren Konstellationen, der ihre Fähigkeit verbessert, die Genauigkeit in verschiedenen Umgebungen aufrechtzuerhalten. Im Allgemeinen funktioniert es gut, insbesondere in offenen Bereichen. Es wurde jedoch festgestellt, dass die Genauigkeit unter schwierigen Bedingungen wie in der Nähe von hohen Gebäuden oder in dichten Wäldern beeinträchtigt sein kann. Beispielsweise zeigte das Ultra 2 bei Tests unter diesen Bedingungen Abweichungen von etwa 5 Metern, und einige Benutzer berichteten, dass es während eines 50-Meilen-Ultra-Laufs bis zu 0,4 Meilen vom Garmin abweicht[1][2].
Während die Dualband-Fähigkeiten des Ultra 2 eine bessere Verfolgung ermöglichen, gibt es Fälle, in denen es Entfernungen abrundet und Ungenauigkeiten aufweist, insbesondere beim Navigieren in engen Kurven oder unter dichtem Baumbestand[1]. Trotz dieser Einschränkungen bleibt in den meisten Szenarien im Allgemeinen ein gutes Maß an Genauigkeit erhalten.
Garmin Epix Pro
Der Garmin Epix Pro ist außerdem mit Multiband-GPS-Technologie ausgestattet und genießt den Ruf, insbesondere in anspruchsvollen Umgebungen zuverlässige Genauigkeit zu liefern. In verschiedenen Tests, darunter Ultramarathons und Halbmarathons, lieferte das Epix Pro durchweg Messwerte, die näher an den tatsächlichen Distanzen lagen als die von der Apple Watch Ultra 2 aufgezeichneten. Beispielsweise meldete das Epix Pro bei einem Halbmarathon-Event Distanzen, die diesen Werten entsprachen viel besser auf die offiziellen Streckenmessungen abgestimmt als beim Ultra 2, das aufgrund der breiteren aufgezeichneten Strecken dazu neigte, Entfernungen zu überschätzen[3][6].
Vergleichende Leistung
Beide Geräte verfügen über eine hervorragende GPS-Leistung; Allerdings übertrifft die Garmin Epix Pro die Apple Watch Ultra 2 in Bezug auf die Gesamtgenauigkeit in komplexen Umgebungen tendenziell. Benutzer haben festgestellt, dass beide Uhren zwar in offenen Räumen ähnlich funktionieren, die Leistung der Garmin jedoch im Allgemeinen besser ist, wenn sie Hindernissen wie Bäumen oder Gebäuden gegenübersteht. Dies geht aus verschiedenen Benutzererfahrungen hervor, bei denen Garmin die Genauigkeit auch unter widrigen Bedingungen beibehielt, die die Fähigkeiten der Apple Watch in Frage stellten[2][4].
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Uhren zwar fortschrittliche GPS-Technologie nutzen, um die Tracking-Genauigkeit zu verbessern, die Garmin Epix Pro jedoch im Vergleich zur Apple Watch Ultra 2 eine konsistentere und zuverlässigere Leistung zu bieten scheint, insbesondere in anspruchsvollen Umgebungen.
Zitate:[1] https://the5krunner.com/2023/09/27/is-apple-watch-ultra-2-accurate/
[2] https://runningwithmiles.boardingarea.com/i-ran-a-50-mile-ultra-testing-the-new-apple-watch-ultra-2-heres-how-it-did/
[3] https://www.theverge.com/23663107/apple-watch-ultra-gps-running
[4] https://www.robterhorst.com/post/apple-watch-ultra-2-vs-series-9-scientific-review
[5] https://www.tomsguide.com/features/i-walked-8000-steps-with-apple-watch-ultra-2-and-garmin-forerunner-265-heres-which-was-more-accurate
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/i-raced-a-half-marathon-with-the-apple-watch-ultra-2-vs-garmin-forerunner-965-heres-the -Gewinner