Kun verrataan Apple Watch Ultra 2:ta ja Garmin Epix Prota GPS-tarkkuuden suhteen, molemmat laitteet käyttävät edistyneitä GPS-tekniikoita, mutta niiden suorituskyky voi vaihdella eri olosuhteissa.
Apple Watch Ultra 2
Apple Watch Ultra 2:ssa on kaksitaajuinen, monikonstellaatioinen GPS/GNSS-piirisarja, joka parantaa sen kykyä säilyttää tarkkuuden eri ympäristöissä. Yleensä se toimii hyvin, etenkin avoimilla alueilla. On kuitenkin havaittu, että sen tarkkuus voi vaarantua haastavissa olosuhteissa, kuten korkeiden rakennusten tai tiheän metsän lähellä. Esimerkiksi testien aikana Ultra 2 osoitti noin 5 metrin eroja näissä olosuhteissa, ja jotkut käyttäjät ilmoittivat sen olevan jopa 0,4 mailia poissa 50 mailin ultra-ajon aikana Garminiin verrattuna[1][2].
Vaikka Ultra 2:n kaksikaistaiset ominaisuudet mahdollistavat paremman seurannan, on tapauksia, joissa se pyöristää etäisyyksiä ja osoittaa epätarkkuuksia, erityisesti navigoitaessa tiukoissa käännöksissä tai raskaan puun alla[1]. Näistä rajoituksista huolimatta se säilyttää yleensä hyvän tarkkuustason useimmissa skenaarioissa.
Garmin Epix Pro
Garmin Epix Pro on myös varustettu monikaistaisella GPS-tekniikalla, ja sillä on maine luotettavan tarkkuuden toimittajana erityisesti vaativissa ympäristöissä. Eri testeissä, mukaan lukien ultramaratonit ja puolimaratonit, Epix Pro antoi jatkuvasti lukemia, jotka olivat lähempänä todellisia matkoja kuin Apple Watch Ultra 2:n tallentamat. Esimerkiksi puolimaratonin aikana Epix Pro raportoi matkoja, jotka olivat paljon paremmin linjassa virallisten kurssimittausten kanssa verrattuna Ultra 2:een, jolla oli tapana yliarvioida etäisyydet leveämpien tallennettujen polkujen vuoksi[3][6].
Vertaileva suorituskyky
Molemmat laitteet pystyvät erinomaiseen GPS-suorituskykyyn; Garmin Epix Pro pyrkii kuitenkin syrjäyttämään Apple Watch Ultra 2:n yleisen tarkkuuden suhteen monimutkaisissa ympäristöissä. Käyttäjät ovat huomanneet, että vaikka molemmat kellot toimivat samalla tavalla avoimissa tiloissa, Garminin suorituskyky on yleensä ylivoimainen esteiden, kuten puiden tai rakennusten, kanssa. Tämä on ilmeistä useista käyttökokemuksista, joissa Garmin säilytti tarkkuuden jopa epäsuotuisissa olosuhteissa, jotka haastavat Apple Watchin ominaisuudet[2][4].
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka molemmat kellot hyödyntävät edistynyttä GPS-tekniikkaa seurantatarkkuuden parantamiseksi, Garmin Epix Pro näyttää tarjoavan tasaisemman ja luotettavamman suorituskyvyn kuin Apple Watch Ultra 2, erityisesti haastavissa ympäristöissä.
Lainaukset:[1] https://the5krunner.com/2023/09/27/is-apple-watch-ultra-2-accurate/
[2] https://runningwithmiles.boardingarea.com/i-ran-a-50-mile-ultra-testing-the-new-apple-watch-ultra-2-heres-how-it-did/
[3] https://www.theverge.com/23663107/apple-watch-ultra-gps-running
[4] https://www.robterhorst.com/post/apple-watch-ultra-2-vs-series-9-scientific-review
[5] https://www.tomsguide.com/features/i-walked-8000-steps-with-apple-watch-ultra-2-and-garmin-forerunner-265-heres-which-was-more-accurate
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/i-raced-a-half-marathon-with-the-apple-watch-ultra-2-vs-garmin-forerunner-965-heres-the -voittaja