Deepseekin nykyisessä hinnoittelumallissa on useita rajoituksia, jotka vaikuttavat sen kilpailukykyyn ja käyttäjän tyytyväisyyteen. Tässä ovat avainkysymykset:
1. Kyselyrajoitukset **
DeepSeekin hinnoittelumalli, etenkin kun integroituna kohdistimen kaltaisiin alustoihin, asettaa 500 kyselyn rajoittamisen kuukaudessa vakiotilaukseen. Tämä rajoitus on erityisen turhauttavaa käyttäjille, jotka huomaavat, että DeepSek-R1: n kaltaiset uudemmat mallit tarjoavat huomattavasti enemmän vastinetta rahalle verrattuna perinteisiin malleihin, kuten Claude Sonnet 3.5. Käyttäjät kokevat, että kyselykatto ei vastaa Deepseek -mallien suorituskykyominaisuuksia, jotka voisivat tukea monia muita kyselyjä murto -osalla kustannuksista [1].2. Hintamerkinnät **
Hinnoittelurakenne sisältää huomattavan merkinnän. Esimerkiksi, vaikka Deepseek-R1 maksaa noin 1,10 dollaria 500 kyselystä, jotka perustuvat raa'isiin merkkien kustannuksiin, kohdistin veloittaa 20 dollaria/kuukausi, mikä tarkoittaa 167%: n merkinnästä peruskustannusten yli. Tämä ero herättää huolenaiheita palvelun havaitusta arvosta sen kustannuksiin, etenkin kun käyttäjät voivat mahdollisesti käyttää paljon edullisempia vaihtoehtoja, jos kyselyrajoja säädetään [1].3. Suorituskyky vs. kustannukset **
Vaikka Deepseek -mallit sanotaan olevan halvempia ja kykeneviä, niiden todellisen suorituskyvyn suhteen on skeptisyyttä verrattuna Openain kaltaisten kilpailijoiden premium -malleihin. Käyttäjät ovat todenneet, että vaikka DeepSek V3 on toiminnallinen, se ei välttämättä tuota samaa tyytyväisyyttä tai kiillotusta kuin vaihtoehdot, kuten chatgpt tai claude, mikä voi vaikuttaa pitkäaikaiseen käyttäjän säilyttämiseen ja tyytyväisyyteen [2].4. Läpinäkyvyys ja piilotetut kustannukset **
Hinnoittelumallin avoimuudesta on huolta etenkin siitä, mitä noteerattuja kustannuksia kattaa. DeepSeek -mallien ilmoitetut kehityskustannukset eivät ota huomioon laajoja tutkimus- ja kehityskustannuksia, jotka voivat merkittävästi korostaa todellisia omistamiskustannuksia esitettyjen alkuperäisten lukujen ulkopuolelle. Tämä selvyyden puute voi johtaa väärinkäsityksiin Deepseekin palvelujen käytön todellisesta arvoehdotuksesta [4] [5].5. Geopoliittiset ja vaatimustenmukaisuusesteet **
Deepekeekin toimintaan vaikuttavat geopoliittiset tekijät, etenkin sen siteet Kiinaan, mikä voi estää länsimaisia yrityksiä omaksumasta sen tekniikkaa turvallisuuden ja noudattamisen huolenaiheiden vuoksi. Tämä rajoitus voisi rajoittaa markkinoiden saatavuutta ja kasvupotentiaalia alueilla, joilla luottamus ja sääntelyn noudattaminen ovat ensiarvoisen tärkeitä [4] [6].Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka Deepseek tarjoaa kilpailukykyistä hinnoittelua raa'iden merkkien kustannusten suhteen, sen nykyistä mallia haittaavat kyselyrajoituksiin liittyvät rajoitukset, havaittu arvo kilpailijoita vastaan, kokonaiskustannusten avoimuuskysymyksiin ja geopoliittisiin haasteisiin, jotka voivat vaikuttaa laajempaan käyttöönottoon.
Viittaukset:
.
.
.
.
.
.
[7] https://api-docs.depseek.com/quick_start/pricing
[8] https://www.digidop.com/blog/deepseek-vs-chatgpt