รูปแบบการกำหนดราคาปัจจุบันของ Deepseek มีข้อ จำกัด หลายประการที่ส่งผลกระทบต่อความสามารถในการแข่งขันและความพึงพอใจของผู้ใช้ นี่คือประเด็นสำคัญ:
1. ข้อ จำกัด การสอบถาม **
รูปแบบการกำหนดราคาของ Deepseek โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมเข้ากับแพลตฟอร์มเช่นเคอร์เซอร์กำหนดข้อ จำกัด ของการสืบค้น 500 ครั้งต่อเดือนสำหรับการสมัครสมาชิกมาตรฐาน ข้อ จำกัด นี้น่าผิดหวังอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ที่พบว่ารุ่นใหม่เช่น Deepseek-R1 เสนอมูลค่ามากกว่าเงินอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับรุ่นดั้งเดิมเช่น Claude Sonnet 3.5 ผู้ใช้รู้สึกว่าฝาครอบแบบสอบถามไม่สอดคล้องกับความสามารถด้านประสิทธิภาพของรุ่น Deepseek ซึ่งสามารถรองรับการสืบค้นได้อีกมากมายในราคาเพียงเล็กน้อย [1]2. มาร์กอัปราคา **
โครงสร้างการกำหนดราคารวมถึงมาร์กอัปที่สำคัญ ตัวอย่างเช่นในขณะที่ Deepseek-R1 มีค่าใช้จ่ายประมาณ $ 1.10 สำหรับการสืบค้น 500 ครั้งตามค่าใช้จ่ายโทเค็นดิบเคอร์เซอร์คิดค่าใช้จ่าย $ 20/เดือนแปลเป็นมาร์กอัป 167% จากต้นทุนพื้นฐาน ความคลาดเคลื่อนนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับมูลค่าการรับรู้ของบริการเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ใช้สามารถเข้าถึงตัวเลือกที่มีราคาไม่แพงมากขึ้นหากมีการปรับขีด จำกัด การสืบค้น [1]3. ประสิทธิภาพเทียบกับค่าใช้จ่าย **
ในขณะที่โมเดล Deepseek ได้รับการขนานนามว่าถูกกว่าและมีความสามารถ แต่ก็มีความสงสัยเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่แท้จริงของพวกเขาเมื่อเทียบกับรุ่นพรีเมี่ยมจากคู่แข่งเช่น OpenAI ผู้ใช้ได้ตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่ Deepseek V3 นั้นใช้งานได้ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องส่งมอบความพึงพอใจหรือโปแลนด์ในระดับเดียวกับทางเลือกเช่น CHATGPT หรือ Claude ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อการรักษาและความพึงพอใจของผู้ใช้ระยะยาว [2]4. ค่าใช้จ่ายที่โปร่งใสและซ่อนเร้น **
มีข้อกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสในรูปแบบการกำหนดราคาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับสิ่งที่ต้นทุนที่ยกมาครอบคลุม ค่าใช้จ่ายในการพัฒนาที่รายงานสำหรับแบบจำลอง Deepseek ไม่ได้คำนึงถึงค่าใช้จ่ายในการวิจัยและพัฒนาอย่างกว้างขวางซึ่งสามารถขยายต้นทุนการเป็นเจ้าของที่แท้จริงเกินกว่าตัวเลขเริ่มต้นที่นำเสนอ การขาดความชัดเจนนี้อาจนำไปสู่การเข้าใจผิดเกี่ยวกับข้อเสนอที่มีคุณค่าที่แท้จริงของการใช้บริการของ Deepseek [4] [5]5. อุปสรรคทางการเมืองและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ **
การดำเนินงานของ Deepseek ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยทางการเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสัมพันธ์กับจีนซึ่งอาจขัดขวางไม่ให้องค์กรตะวันตกใช้เทคโนโลยีเนื่องจากความปลอดภัยและความกังวลเกี่ยวกับการปฏิบัติตาม ข้อ จำกัด นี้สามารถ จำกัด การเข้าถึงตลาดและศักยภาพในการเติบโตในภูมิภาคที่ความไว้วางใจและการปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง [4] [6]โดยสรุปในขณะที่ Deepseek เสนอราคาที่แข่งขันได้ในแง่ของต้นทุนโทเค็นดิบรูปแบบปัจจุบันถูกขัดขวางโดยข้อ จำกัด ที่เกี่ยวข้องกับข้อ จำกัด การสืบค้นการรับรู้มูลค่าต่อคู่แข่งปัญหาความโปร่งใสเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายทั้งหมดและความท้าทายทางการเมืองที่อาจส่งผลกระทบต่อการยอมรับในวงกว้าง
การอ้างอิง:
[1] https://forum.cursor.com/t/i-asked-deepseek-r1-about-cursors-pricing-model/44962
[2] https://www.interconnects.ai/p/deepseek-v3-and-the-actual-cost-of
[3] https://www.techtarget.com/whatis/feature/deepseek-explained-averything-you-need-to-know
[4] https://isg-one.com/articles/understanding-deepseek-s-impact-on-the-ai-industry
[5] https://www.capacitymedia.com/article/behind-the-deepseek-hype-costs-safety-risks-and-sensorship-explained
[6] https://www.brookings.edu/articles/deepseek-shows-the-limits-of-us-export-controls-on-ai-chips/
[7] https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing
[8] https://www.digidop.com/blog/deepseek-vs-chatgpt