Model penetapan harga saat ini Deepseek memiliki beberapa keterbatasan yang memengaruhi daya saing dan kepuasan pengguna. Inilah masalah utamanya:
1. Keterbatasan kueri **
Model penetapan harga Deepseek, terutama ketika diintegrasikan dengan platform seperti kursor, memberlakukan pembatasan 500 kueri per bulan untuk berlangganan standar. Keterbatasan ini sangat membuat frustrasi bagi pengguna yang menemukan bahwa model baru seperti Deepseek-R1 menawarkan nilai uang yang jauh lebih banyak dibandingkan dengan model tradisional seperti Claude Sonnet 3.5. Pengguna merasa bahwa topi kueri tidak selaras dengan kemampuan kinerja model Deepseek, yang dapat mendukung lebih banyak kueri di sebagian kecil dari biaya [1].2. Markup Harga **
Struktur penetapan harga mencakup markup yang substansial. Misalnya, sementara Deepseek-R1 berharga sekitar $ 1,10 untuk 500 kueri berdasarkan biaya token mentah, dikenakan biaya $ 20/bulan, menerjemahkan ke markup 167% atas biaya dasar. Perbedaan ini menimbulkan kekhawatiran tentang nilai yang dirasakan dari layanan relatif terhadap biayanya, terutama ketika pengguna berpotensi mengakses opsi yang jauh lebih terjangkau jika batas kueri disesuaikan [1].3. Kinerja vs. Biaya **
Sementara model Deepseek disebut -sebut sebagai lebih murah dan mampu, ada skeptis tentang kinerja aktual mereka dibandingkan dengan model premium dari pesaing seperti Openai. Pengguna telah mencatat bahwa sementara Deepseek V3 berfungsi, itu tidak selalu memberikan tingkat kepuasan atau Polandia yang sama dengan alternatif seperti chatgpt atau Claude, yang dapat memengaruhi retensi dan kepuasan pengguna jangka panjang [2].4. Transparansi dan biaya tersembunyi **
Ada kekhawatiran tentang transparansi dalam model penetapan harga, terutama mengenai apa yang ditanggung oleh biaya yang dikutip. Biaya pengembangan yang dilaporkan untuk model Deepseek tidak memperhitungkan biaya penelitian dan pengembangan yang luas, yang secara signifikan dapat meningkatkan biaya kepemilikan aktual di luar angka awal yang disajikan. Kurangnya kejelasan ini dapat menyebabkan kesalahpahaman tentang proposisi nilai sebenarnya dari penggunaan layanan Deepseek [4] [5].5. Hambatan geopolitik dan kepatuhan **
Operasi Deepseek dipengaruhi oleh faktor -faktor geopolitik, khususnya ikatannya dengan Cina, yang dapat menghalangi perusahaan Barat dari mengadopsi teknologinya karena kekhawatiran keamanan dan kepatuhan. Keterbatasan ini dapat membatasi akses pasar dan potensi pertumbuhan di daerah di mana kepercayaan dan kepatuhan peraturan adalah yang terpenting [4] [6].Sebagai kesimpulan, sementara Deepseek menawarkan harga kompetitif dalam hal biaya token mentah, modelnya saat ini terhambat oleh batasan yang terkait dengan pembatasan kueri, nilai yang dirasakan terhadap pesaing, masalah transparansi mengenai total biaya, dan tantangan geopolitik yang dapat mempengaruhi adopsi yang lebih luas.
Kutipan:
[1] https://forum.cursor.com/t/i-asked-deepseek-r1-about-cursors-pricing-model/44962
[2] https://www.interconnects.ai/p/deepseek-v3-and-the-actual-cost-of
[3] https://www.techtarget.com/whatis/feature/deepseek-explained-everything-you-need-to-now
[4] https://isg-one.com/articles/understanding-deepseek-s-mpact-on-the-ai-industry
[5] https://www.capacitymedia.com/article/behind-the-deepseek-hype-costs-afety-riskss-and-sensorship-dijelaskan
[6] https://www.brookings.edu/articles/deepseek-shows-the-limits-of-us-export-controls-on-ai-chips/
[7] https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing
[8] https://www.digidop.com/blog/deepseek-vs-catgpt