Palyginus, kaip GPT-4.5 ir GPT-4o tvarko dviprasmiškus klausimus, atsiranda keli pagrindiniai skirtumai, atsižvelgiant į jų dizaino ir našumo vertinimus:
1. Modelio architektūra ir dizainas:
-„GPT-4o“ yra optimizuotas efektyvumui ir multimodalumui, tvarkant tekstą, vaizdus, garso ir vaizdo įrašus efektyviau nei GPT-4. Jis yra sukurtas kaip greitesnis ir skaičiavimo požiūriu efektyvesnis, o tai gali paveikti tai, kaip ji apdoroja dviprasmišką informaciją, potencialiai pateikiant išsamesnius atsakymus, kartais iki žodžio verbiškumo [2] [6].
- Kita vertus, GPT-4.5 yra orientuotas į veiklos gerinimą konkrečiose srityse, tokiose kaip instrukcijų hierarchija ir haliucinacijų mažinimas, o tai gali padėti tvarkyti dviprasmiškus klausimus, griežčiau laikantis nurodymų ir mažinant netinkamą informaciją [1].
2. Nelygivarčio tvarkymas:
- „GPT-4o“ linkęs pateikti išsamesnius atsakymus, kurie kai kuriuose kontekstuose gali būti naudingi, tačiau taip pat gali sukelti žodžių ar painiavą, kai sprendžiant dviprasmiškus klausimus. Jis turi stipresnį kontekstinį supratimą, leidžiantį geriau suvokti idiomas ir kultūrines nuorodas, kurios gali būti naudingos dviprasmiškuose scenarijuose [6].
- GPT-4.5 nebuvo konkrečiai pabrėžta dėl jo atlikimo dėl dviprasmiškų klausimų turimoje literatūroje. Tačiau jos patobulinimai instrukcijų hierarchija rodo, kad gali būti geriau įgyvendinant konkrečias instrukcijas dviprasmiškuose kontekstuose, o tai gali sumažinti klaidas, laikantis sistemos pranešimų per vartotojo įvestis [1].
3. Šališkumo ir sąžiningumo vertinimai:
-Abu modeliai buvo įvertinti dėl šališkumo ir sąžiningumo, nes GPT-4o kartais pralenkia GPT-4 teikiant nešališkus atsakymus vienareikšmiuose kontekstuose. Tačiau panašiuose vertinimuose GPT-4.5 atlikimas nėra aiškiai išsamus dėl dviprasmiškų klausimų [1].
4. Vartotojo patirtis ir atsiliepimai:
- Vartotojai pranešė apie įvairias „GPT-4o“ patirtis, pažymėdami, kad ji gali būti greitesnė ir išsamesnė, tačiau kartais kovoja su samprotavimais ir logika, o tai gali turėti įtakos dviprasmiškiems klausimams [4]. GPT-4.5 vartotojo atsiliepimai šiuo atžvilgiu yra mažiau dokumentuojami.
Apibendrinant galima pasakyti, kad nors abu modeliai turi savo stipriąsias puses, GPT-4o yra pažymėtas dėl išsamių atsakymų ir stipresnio kontekstinio supratimo, o tai gali padėti tvarkyti dviprasmiškumą. „GPT-4.5“ daugiau dėmesio skiria instrukcijų laikymosi ir haliucinacijų mažinimui, o tai taip pat gali būti naudinga dviprasmiškiems scenarijams užtikrinant modelio lazdas iki pateiktų instrukcijų. Tačiau konkretūs vertinimai, kaip GPT-4.5 tvarko dviprasmiškus klausimus, nėra išsamiai aprašyti turimoje literatūroje.
Citatos:
[1] https://cdn.openai.com/gpt-4-5-system-card.pdf
[2] https://blog.promptlayer.com/underija-gpt-4o-vs-gpt-4-a-comparative-guide/
[3] https://community.openai.com/t/openai-model-triglggle-with-bibaimuy-questions-when-sing-context/63410
[4] https://community.openai.com/t/gpt-4-vs-gpt-4o-which-is-better/746991
[5] https://www.reddit.com/r/openai/comments/1inz75h/openai_roadmap_update_for_gpt45_gpt5/
[6] https://www.techtarget.com/searchenterpriseai/feature/gpt-4o-vs-gpt-4-how-do-they-compare
[7] https://www.youtube.com/watch?v=9KuxlAIBFli
[8] https://www.kommunicate.io/blog/chatgpt-4-vs-chatgpt-3-5-key-diferences/