Amikor összehasonlítjuk, hogy a GPT-4.5 és a GPT-4O hogyan kezeli a kétértelmű kérdéseket, számos kulcsfontosságú különbség merül fel a tervezés és a teljesítményértékelések alapján:
1. Modell architektúra és tervezés:
-A GPT-4O a hatékonyság és a multimodalitás, a szöveg, a képek, audio és a video bemenetek hatékonyabban optimalizálva van, mint a GPT-4. Úgy tervezték, hogy gyorsabb és számítási szempontból hatékonyabb legyen, ami befolyásolhatja a kétértelmű információkat, ha potenciálisan részletesebb válaszokat ad, néha a verbositásig [2] [6].
- A GPT-4.5 viszont a teljesítmény javítására összpontosít olyan bizonyos területeken, mint az oktatás hierarchia és a hallucinációk csökkentése, ami segíthet a kétértelmű kérdések kezelésében azáltal, hogy szigorúbban betartja az adott utasításokat és csökkenti a helytelen információkat [1].
2. Kezelés kétértelműség:
- A GPT-4O inkább részletesebb válaszokat ad, amelyek bizonyos összefüggésekben előnyösek lehetnek, de kétértelmű kérdésekkel foglalkoznak. Erõsebb kontextusbeli megértéssel rendelkezik, lehetővé téve annak jobb megértését az idiómák és a kulturális referenciák számára, ami előnyös lehet a kétértelmű forgatókönyvekben [6].
- A GPT-4.5-et a rendelkezésre álló irodalomban a kétértelmű kérdésekkel kapcsolatos előadása miatt nem hangsúlyozták. Az utasítások hierarchiájának javulása azonban azt sugallja, hogy jobb lehet a kétértelmű kontextusban történő konkrét utasítások követése, potenciálisan csökkentve a hibákat azáltal, hogy a rendszerüzenetekhez a felhasználói bemenetek feletti rendszerek betartásával [1].
3. Biasztás és méltányosság értékelése:
-Mindkét modellt az elfogultság és a méltányosság szempontjából értékelték, mivel a GPT-4O néha felülmúlja a GPT-4-et, hogy elfogulatlan válaszokat adjon egyértelmű összefüggésekben. A GPT-4.5 hasonló értékelések során azonban a kétértelmű kérdéseket nem részletezi kifejezetten részletesen [1].
4. Felhasználói élmény és visszajelzés:
- A felhasználók vegyes tapasztalatokat jelentettek a GPT-4O-val kapcsolatban, megjegyezve, hogy ez gyorsabb és részletesebb, de néha küzd az érveléssel és a logikával, ami befolyásolhatja a kétértelmű kérdések kezelését [4]. A GPT-4.5 felhasználói visszajelzéseit ebben a tekintetben kevésbé dokumentálják.
Összefoglalva: bár mindkét modellnek megvan az erőssége, a GPT-4O-t a részletes válaszok és az erősebb kontextusbeli megértés miatt fel kell jegyezni, ami elősegítheti a kétértelműség kezelését. A GPT-4.5 inkább az utasítások betartására és a hallucinációk csökkentésére összpontosít, amelyek kétértelmű forgatókönyvekben is hasznosak lehetnek azáltal, hogy biztosítják, hogy a modell ragaszkodjon az utasításokhoz. A rendelkezésre álló irodalomban azonban a GPT-4.5 kezelésének konkrét értékelései azonban a kétértelmű kérdéseket nem részletezik.
Idézetek:
[1] https://cdn.openai.com/gpt-4-5-system-card.pdf
[2] https://blog.prompptlayer.com/understinging-gpt-4o-vs-gpt-4-a-comparative-guide/
[3] https://community.openai.com/t/openai-model-regruggle-with-biguus-questions-when-using-context/63410
[4] https://community.openai.com/t/gpt-4-vs-gpt-4o-wich-is-the-better/746991
[5] https://www.reddit.com/r/openai/comments/1inz75h/openai_roadmap_update_for_gpt45_gpt5/
[6] https://www.techtarget.com/searchenterpriseai/feature/gpt-4o-vs-gpt-4-how-do-they-compare
[7] https://www.youtube.com/watch?v=9kuxlaibfli
[8] https://www.kommunication.io/blog/chatgpt-4-vs-chatgpt-3-5-key-differences/