Racerx는 MVVMCross 앱의 다른 동시성 테스트 도구와 어떻게 비교됩니까?

Racerx

** Racerx는 인종 및 교착 상태와 같은 동시성 문제를 감지하도록 설계된 유량에 민감한 정적 분석 도구입니다. 소스 코드의 최소 주석을 요구하여 눈에 띄는데, 일반적으로 잠금을 획득하고 릴리스하는 데 사용되는 API를 지정하는 작은 테이블 만 필요합니다. 이로 인해 대형 시스템 주석이 달라질 수있는 부담이 줄어들어 복잡한 애플리케이션과 함께 일하는 개발자에게 더 효율적입니다. Racerx는 기능 통화, 공유 메모리 및 포인터 사용에 대한 정보를 포함하는 소스 코드에서 CFG (Control Flow Graph)를 빌드합니다. 그런 다음이 그래프를 사용하여 코드베이스에서 잠금이 어떻게 사용되는지 분석하여 잠재적 동시성 문제를 식별합니다 [1].

체스와 비교

** Microsoft Research에서 개발 한 또 다른 동시성 테스트 도구 인 Chess는 모델 점검과 동적 분석의 조합을 사용합니다. Racerx와 달리 체스는 체계적으로 스레드 일정을 탐색하여 레이스 조건, 교착 상태 및 데이터 손상과 같은 동시성 오류를 감지합니다. 체스는 완전히 반복 가능한 실행 환경을 제공하며, 이는 디버깅 목적에 도움이됩니다. 그러나 체스는 상태 검증에 대한 프로그래머 어설 션에 의존하며 인터 로크 작업을 통한 동기화를 처리하지 않으므로 특정 시나리오에서 적용 가능성이 제한 될 수 있습니다 [1].

다른 도구와 비교

주로 교차 플랫폼 및 MVVM 패턴을 사용하는 MVVMCross 앱과 관련하여 동시성 테스트 도구의 선택은 응용 프로그램의 특정 요구에 의해 영향을받을 수 있습니다. 예를 들어, 응용 프로그램에 복잡한 스레딩 또는 동시 작업이 포함 된 경우 체스 또는 Racerx와 같은 도구가 유리할 수 있습니다. 그러나 MVVMCross 자체는 본질적으로 동시성 테스트 도구를 제공하지 않습니다. MVVM 패턴을 사용하여 크로스 플랫폼 개발을위한 프레임 워크를 제공하는 데 중점을 둡니다 [9] [10].

고려 사항

MVVMCross 앱을 개발할 때 주요 초점은 종종 플랫폼에서 행동 및 비즈니스 논리를 공유하는 데 있습니다. MVVMCross는 의존성 주입 및 플러그인 프레임 워크와 같은 기능을 제공하지만 동시성 테스트를 직접 처리하지는 않습니다. 따라서 개발자는 Racerx 또는 Chess와 같은 외부 도구를 테스트 워크 플로에 통합하여 응용 프로그램 내의 동시 작업이 올바르게 검증되도록해야 할 수도 있습니다.

요약하면, Racerx는 최소한의 코드 주석으로 동시성 문제를 감지하기위한 강력한 도구로 크고 복잡한 시스템에 적합합니다. 그러나 MVVMCross 앱에 대한 적용 가능성은 애플리케이션의 특정 동시성 요구 사항에 따라 다르며 MVVMCross 생태계와보다 직접적으로 통합 된 다른 테스트 프레임 워크와 함께 사용해야 할 수도 있습니다.