Порівнюючи Racerx з іншими інструментами тестування одночасності, особливо в контексті додатків MVVMCross, важливо зрозуміти унікальні функції та обмеження кожного інструменту.
RACERX
** Racerx-це чутливий до потоку інструмент статичного аналізу, призначений для виявлення проблем одночасності, таких як раси та тупик. Він виділяється, вимагаючи мінімальної анотації вихідного коду, як правило, потребує лише невеликої таблиці, що вказує API, що використовуються для придбання та вивільнення замків. Це зменшує тягар анотації великих систем, що робить його більш ефективним для розробників, які працюють зі складними додатками. Racerx створює графік управління потоком (CFG) з вихідного коду, який включає інформацію про функції викликів, спільну пам'ять та використання вказівника. Потім він використовує цей графік для виявлення потенційних проблем одночасності, проаналізувавши, як використовуються блоки в кодувальній базі [1].
Порівняння з шахами
** Chess, ще один інструмент тестування одночасності, розроблений Microsoft Research, використовує комбінацію перевірки моделі та динамічного аналізу. На відміну від Racerx, Chess систематично досліджує графіки потоків для виявлення помилок одночасності, таких як умови гонки, тупик та корупція даних. CHESS забезпечує повністю повторюване середовище виконання, яке корисно для налагодження. Однак CHESS покладається на твердження програміста щодо перевірки стану і не обробляє синхронізацію за допомогою взаємозв’язаних операцій, що може обмежити його застосовність у певних сценаріях [1].
Порівняння з іншими інструментами
У контексті додатків MVVMCross, які в першу чергу є перехресними платформами та використовують шаблон MVVM, на вибір інструментів тестування одночасності може впливати конкретні потреби програми. Наприклад, якщо додаток включає складні різьби або одночасні операції, такі інструменти, як шахи або расиеркс, можуть бути корисними. Однак сам MVVMCross не забезпечує інструменти тестування одночасності; Він зосереджується на забезпеченні рамки для розвитку перехресної платформи за допомогою шаблону MVVM [9] [10].
міркувань для додатків mvvmcross
Розробляючи програми MVVMCross, основна увага приділяється обміні поведінкою та логікою бізнесу на різних платформах. Хоча MVVMCross забезпечує такі функції, як введення залежності та рамки плагінів, він безпосередньо не стосується тестування одночасності. Тому розробникам може знадобитися інтегрувати зовнішні інструменти, такі як Racerx або Chess, у свій робочий процес тестування, щоб забезпечити належну перевірку одночасних операцій у їхніх програмах.
Підводячи підсумок, Racerx - це потужний інструмент для виявлення проблем одночасності з мінімальною анотацією коду, що робить його придатним для великих і складних систем. Однак його застосовність до додатків MVVMCross залежатиме від конкретних вимог до одночасності програми, і його, можливо, потрібно буде використовувати поряд з іншими рамками тестування, які більш безпосередньо інтегровані з екосистемою MVVMCross.
Цитати:[1] https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2008/june/tools-and-techniques-to-dindify-concurrency-sissues
[2] https://www.palmmedia.de/blog/2011/8/30/ioc-container-benchmark-performance-comparison
[3] https://testsigma.com/blog/android-testing-tools/
[4] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/testing
[5] https://www.function.com/automated-testing/cross-browser-testing-tools
[6] https://www.browserstack.com/guide/cross-platform-testing-tools
[7] https://stackoverflow.com/questions/17233922/mvvmcross-mvx-race-usage
[8] https://stackoverflow.com/questions/25134716/should-chous
[9] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross
[10] https://www.mvvmcross.com