Saat membandingkan Racerx dengan alat pengujian konkurensi lainnya, terutama dalam konteks aplikasi MVVMCross, penting untuk memahami fitur dan keterbatasan unik dari setiap alat.
Racerx
** Racerx adalah alat analisis statis yang sensitif terhadap aliran yang dirancang untuk mendeteksi masalah konkurensi seperti ras dan kebuntuan. Itu menonjol dengan membutuhkan anotasi minimal dari kode sumber, biasanya hanya membutuhkan tabel kecil yang menentukan API yang digunakan untuk memperoleh dan melepaskan kunci. Ini mengurangi beban anotasi sistem besar, membuatnya lebih efisien untuk pengembang yang bekerja dengan aplikasi yang kompleks. Racerx membangun grafik aliran kontrol (CFG) dari kode sumber, yang mencakup informasi tentang panggilan fungsi, memori bersama, dan penggunaan pointer. Kemudian menggunakan grafik ini untuk mengidentifikasi masalah konkurensi potensial dengan menganalisis bagaimana kunci digunakan di seluruh basis kode [1].
Perbandingan dengan catur
** Catur, alat pengujian konkurensi lain yang dikembangkan oleh Microsoft Research, menggunakan kombinasi pemeriksaan model dan analisis dinamis. Tidak seperti RacerX, catur secara sistematis mengeksplorasi jadwal utas untuk mendeteksi kesalahan konkurensi seperti kondisi balapan, kebuntuan, dan korupsi data. Catur menyediakan lingkungan eksekusi yang sepenuhnya berulang, yang bermanfaat untuk tujuan debugging. Namun, catur bergantung pada pernyataan programmer untuk verifikasi negara dan tidak menangani sinkronisasi melalui operasi yang saling terkait, yang mungkin membatasi penerapannya dalam skenario tertentu [1].
Perbandingan dengan alat lain
Dalam konteks aplikasi MVVMCross, yang terutama merupakan platform lintas dan menggunakan pola MVVM, pilihan alat pengujian konkurensi mungkin dipengaruhi oleh kebutuhan spesifik aplikasi. Misalnya, jika aplikasi tersebut melibatkan operasi yang kompleks atau operasi bersamaan, alat -alat seperti catur atau racerx dapat bermanfaat. Namun, MVVMCross sendiri tidak secara inheren menyediakan alat pengujian konkurensi; Ini berfokus pada penyediaan kerangka kerja untuk pengembangan lintas platform menggunakan pola MVVM [9] [10].
Pertimbanganuntuk aplikasi MVVMCross
Saat mengembangkan aplikasi MVVMCross, fokus utama sering kali pada perilaku berbagi dan logika bisnis di seluruh platform. Sementara MVVMCross menyediakan fitur seperti kerangka injeksi ketergantungan dan plugin, itu tidak secara langsung membahas pengujian konkurensi. Oleh karena itu, pengembang mungkin perlu mengintegrasikan alat eksternal seperti Racerx atau Catur ke dalam alur kerja pengujian mereka untuk memastikan bahwa operasi bersamaan dalam aplikasi mereka divalidasi dengan benar.
Singkatnya, Racerx adalah alat yang ampuh untuk mendeteksi masalah konkurensi dengan anotasi kode minimal, membuatnya cocok untuk sistem yang besar dan kompleks. Namun, penerapannya pada aplikasi MVVMCross akan tergantung pada persyaratan konkurensi spesifik aplikasi, dan mungkin perlu digunakan bersama kerangka pengujian lainnya yang lebih terintegrasi secara langsung dengan ekosistem MVVMCross.
Kutipan:[1.
[2] https://www.palmmedia.de/blog/2011/8/30/ioc-container-benchmark-performance-comparison
[3] https://testsigma.com/blog/android-testing-tools/
[4] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/testing
[5] https://www.functize.com/automated-testing/cross browser-testing-tools
[6] https://www.browserstack.com/guide/cross-platform-testing-tools
[7] https://stackoverflow.com/questions/17233922/mvvmcross-mvx-trace-usage
[8] https://stackoverflow.com/questions/25134716/should-o-choose-mvvmlight-or-mvvmcross-on-a-new-project-of-simple-t-medium-comp
[9] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross
[10] https://www.mvvmcross.com