Når du sammenligner RacerX med andre samtidige testverktøy, spesielt i sammenheng med MVVMCROSS -apper, er det viktig å forstå de unike funksjonene og begrensningene til hvert verktøy.
Racerx
** Racerx er et flytfølsomt statisk analyseverktøy designet for å oppdage samtidighetsproblemer som løp og dødlåser. Det skiller seg ut ved å kreve minimal merknad av kildekoden, og trenger vanligvis bare en liten tabell som spesifiserer API -er som brukes til å anskaffe og frigjøre låser. Dette reduserer belastningen ved å kommentere store systemer, noe som gjør det mer effektivt for utviklere som jobber med komplekse applikasjoner. Racerx bygger en kontrollflytgraf (CFG) fra kildekoden, som inkluderer informasjon om funksjonssamtaler, delt minne og pekerbruk. Den bruker deretter denne grafen for å identifisere potensielle samtidighetsproblemer ved å analysere hvordan låser brukes over kodebasen [1].
Sammenligning med sjakk
** Chess, et annet samtidig testverktøy utviklet av Microsoft Research, bruker en kombinasjon av modellkontroll og dynamisk analyse. I motsetning til Racerx, undersøker sjakk systematisk trådplaner for å oppdage samtidighetsfeil som løpsforhold, dødlåser og datakorrupsjon. Chess gir et fullstendig repeterbart utførelsesmiljø, noe som er gunstig for feilsøkingsformål. Imidlertid er sjakk avhengig av programmererpåstander for statlig verifisering og håndterer ikke synkronisering via sammenkoblede operasjoner, noe som kan begrense anvendeligheten i visse scenarier [1].
Sammenligning med andre verktøy
I sammenheng med MVVMCROSS-apper, som først og fremst er tverrplattform og bruker MVVM-mønsteret, kan valget av samtidighetstestingsverktøy påvirkes av de spesifikke behovene til applikasjonen. For eksempel, hvis applikasjonen involverer kompleks gjenging eller samtidig operasjoner, kan verktøy som sjakk eller racerx være fordelaktig. Imidlertid gir MVVMCROSS ikke iboende ikke samtidig testverktøy; Den fokuserer på å gi et rammeverk for utvikling av plattformer ved bruk av MVVM-mønsteret [9] [10].
Hensyn for MVVMCROSS -apper
Når du utvikler MVVMCROSS -apper, er hovedfokuset ofte på å dele atferd og forretningslogikk på tvers av plattformer. Mens MVVMCROSS gir funksjoner som avhengighetsinjeksjon og plugin -rammer, adresserer den ikke direkte samtidig testing. Derfor kan utviklere trenge å integrere eksterne verktøy som Racerx eller Chess i testing av arbeidsflyten for å sikre at samtidig operasjoner i applikasjonene deres er riktig validert.
Oppsummert er Racerx et kraftig verktøy for å oppdage samtidighetsproblemer med minimal kode -merknad, noe som gjør det egnet for store og komplekse systemer. Imidlertid vil anvendbarheten til MVVMCROSS -apper avhenge av de spesifikke samtidighetskravene i applikasjonen, og det kan hende at det må brukes sammen med andre testrammer som er mer direkte integrert med MVVMCROSS -økosystemet.
Sitasjoner:[1] https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2008/june/tools-and-techniques-to-identify-concurrency-issues
[2] https://www.palmmedia.de/blog/2011/8/30/ioc-container-benchmark-performance-comparison
[3] https://testsigma.com/blog/android-testing-tools/
[4] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/testing
[5] https://www.functionize.com/automated-testing/cross-rowser-testing-tools
[6] https://www.browsstack.com/guide/cross-platform-testing-tools
[7] https://stackoverflow.com/questions/17233922/mvvmcross-mvx- trace-usage
[8] https://stackoverflow.com/questions/25134716/should-ichoose-mvvmlight-or-mvmcross-on-a-new-project-of-Simple-to-Medium-comp
[9] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross
[10] https://www.mvvmcross.com