При сравнении Racerx с другими инструментами тестирования параллелизма, особенно в контексте приложений MVVMcross, важно понять уникальные особенности и ограничения каждого инструмента.
Racerx
** Racerx-это чувствительный к потоку инструмент статического анализа, предназначенный для обнаружения вопросов параллелизма, таких как расы и тупики. Он выделяется, требуя минимальной аннотации исходного кода, обычно требуя лишь небольшую таблицу, указывающую API, используемые для получения и выпуска блокировок. Это уменьшает бремя аннотирования крупных систем, что делает его более эффективным для разработчиков, работающих со сложными приложениями. Racerx создает график потока управления (CFG) из исходного кода, который включает в себя информацию о вызовах функций, общей памяти и использование указателя. Затем он использует этот график для определения потенциальных проблем параллелистики, анализируя, как блокировки используются в кодовой базе [1].
Сравнение с шахматами
** Шахматы, еще один инструмент тестирования параллелизма, разработанный Microsoft Research, использует комбинацию проверки модели и динамического анализа. В отличие от Racerx, Chess систематически исследует графики потоков, чтобы обнаружить ошибки параллелизма, такие как условия гонки, тупики и повреждение данных. Шахматы обеспечивают полностью повторяемую среду выполнения, которая полезна для отладки. Тем не менее, шахматы полагаются на утверждения программиста для проверки состояния и не обрабатывают синхронизацию посредством блокированных операций, что может ограничить его применимость в определенных сценариях [1].
Сравнение с другими инструментами
В контексте приложений MVVMcross, которые в основном являются кроссплатформенными и используют шаблон MVVM, на выбор инструментов тестирования параллелизации может влиять конкретные потребности приложения. Например, если приложение включает в себя сложные потоки или одновременные операции, такие инструменты, как Chess или Racerx, могут быть полезными. Тем не менее, сам MVVMcross по своей сути не предоставляет инструменты для тестирования параллелизма; Он фокусируется на предоставлении структуры для кроссплатформенного развития с использованием шаблона MVVM [9] [10].
Соображения для приложений MVVMcross
При разработке приложений MVVMcross основное внимание часто уделяется делиться поведением и бизнес -логикой на всех платформах. В то время как MVVMcross предоставляет такие функции, как инъекция зависимостей и плагины, он не обращается напрямую для тестирования параллелизма. Следовательно, разработчикам может потребоваться интегрировать внешние инструменты, такие как Racerx или шахматы в свой рабочий процесс тестирования, чтобы обеспечить правильную проверку одновременных операций в их приложениях.
Таким образом, Racerx является мощным инструментом для выявления проблем параллелистики с минимальной кодовой аннотацией, что делает его подходящим для крупных и сложных систем. Тем не менее, его применимость к приложениям MVVMcross будет зависеть от конкретных требований к параллелизму приложения, и его, возможно, потребуется использовать вместе с другими структурами тестирования, которые более непосредственно интегрированы с экосистемой MVVMcross.
Цитаты:[1] https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2008/june/tools-and-techniques-ty-ide-ide-concurrency-issues
[2] https://www.palmmedia.de/blog/2011/8/30/ioc-container-benchmark-performance-comparison
[3] https://testsigma.com/blog/android-testing-tools/
[4] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/testing
[5] https://www.functionize.com/automated-testing/cross-rowser-testing-touls
[6] https://www.browserstack.com/guide/cross-platform-testing-tools
[7] https://stackoverflow.com/questions/17233922/mvvmcross-mvx-trace-usage
[8] https://stackoverflow.com/questions/25134716/should-i-choose-mvvmlight-or-mvvmcross-on-anew-project-of-simple-to-medium-comp
[9] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross
[10] https://www.mvvmcross.com