Racerx'i, özellikle MVVMCross uygulamaları bağlamında, diğer eşzamanlılık test araçlarıyla karşılaştırırken, her bir aracın benzersiz özelliklerini ve sınırlamalarını anlamak önemlidir.
Racerx
** RACERX, yarışlar ve çıkmazlar gibi eşzamanlılık sorunlarını tespit etmek için tasarlanmış akışa duyarlı bir statik analiz aracıdır. Kaynak kodun minimum ek açıklamasını gerektirerek, genellikle kilitleri elde etmek ve serbest bırakmak için kullanılan API'leri belirten küçük bir tabloya ihtiyaç duyarak öne çıkar. Bu, büyük sistemlerin açıklama yükünü azaltarak karmaşık uygulamalarla çalışan geliştiriciler için daha verimli hale getirir. RACERX, kaynak kodundan işlev çağrıları, paylaşılan bellek ve işaretçi kullanımı hakkında bilgi içeren bir kontrol akış grafiği (CFG) oluşturur. Daha sonra bu grafiği, kod tabanında kilitlerin nasıl kullanıldığını analiz ederek potansiyel eşzamanlılık sorunlarını tanımlamak için kullanır [1].
satrançla karşılaştırma
** Microsoft Research tarafından geliştirilen başka bir eşzamanlılık test aracı olan satranç, model kontrol ve dinamik analiz kombinasyonunu kullanıyor. Racerx'in aksine, satranç, yarış koşulları, çıkmazlar ve veri bozulması gibi eşzamanlılık hatalarını tespit etmek için iş parçacığı programlarını sistematik olarak araştırır. Satranç, hata ayıklama amacıyla faydalı olan tamamen tekrarlanabilir bir yürütme ortamı sağlar. Bununla birlikte, satranç, devlet doğrulaması için programcı iddialarına dayanır ve belirli senaryolarda uygulanabilirliğini sınırlayabilecek kilitlenmiş işlemler yoluyla senkronizasyonu ele almaz [1].
Diğer araçlarla karşılaştırma
Öncelikle platformlar arası ve MVVM modelini kullanan MVVMCross uygulamaları bağlamında, eşzamanlılık test araçlarının seçimi uygulamanın özel ihtiyaçlarından etkilenebilir. Örneğin, uygulama karmaşık iplik veya eşzamanlı işlemler içeriyorsa, satranç veya racerx gibi araçlar faydalı olabilir. Bununla birlikte, MVVMcross'un kendisi doğal olarak eşzamanlılık test araçları sağlamaz; MVVM modelini kullanarak platformlar arası geliştirme için bir çerçeve sağlamaya odaklanmaktadır [9] [10].
MVVMCross uygulamaları için hususlar
MVVMCross uygulamaları geliştirirken, birincil odak genellikle platformlar arasında davranış ve iş mantığını paylaşmaktır. MVVMCross, bağımlılık enjeksiyonu ve eklenti çerçeveleri gibi özellikler sağlarken, doğrudan eşzamanlılık testini ele almaz. Bu nedenle, geliştiricilerin, uygulamaları içindeki eşzamanlı işlemlerin uygun şekilde doğrulanmasını sağlamak için Racerx veya Satranç gibi harici araçları test iş akışlarına entegre etmeleri gerekebilir.
Özetle, Racerx, asgari kod ek açıklaması ile eşzamanlılık sorunlarını tespit etmek için güçlü bir araçtır, bu da onu büyük ve karmaşık sistemler için uygun hale getirir. Bununla birlikte, MVVMCross uygulamalarına uygulanabilirliği, uygulamanın özel eşzamanlılık gereksinimlerine bağlı olacaktır ve MVVMCross ekosistemiyle daha doğrudan entegre olan diğer test çerçevelerinin yanında kullanılması gerekebilir.
Alıntılar:[1] https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2008/june/tools-and-techniques-to-anticy-concurrency-sises
[2] https://www.palmmedia.de/blog/2011/8/30/ioc-container-neğ
[3] https://testsigma.com/blog/android-testing-tools/
[4] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundament/testing
[5] https://www.functionize.com/automated-testing/cross-wrower-testing-tools
[6] https://www.browserstack.com/guide/cross-platform-testing-tools
[7] https://stackoverflow.com/questions/17233922/mvvmcross-mvx-trace-usage
[8] https://stackoverflow.com/questions/25134716/should-i-choose-mvvmlight-or-mvvmcross-on-a-me-project-of-simple-to-medium-comp
[9] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross
[10] https://www.mvvmcross.com