เมื่อเปรียบเทียบ RacerX กับเครื่องมือทดสอบพร้อมกันอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของแอพ MVVMcross มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเข้าใจคุณสมบัติและข้อ จำกัด ที่เป็นเอกลักษณ์ของเครื่องมือแต่ละตัว
Racerx
** Racerx เป็นเครื่องมือการวิเคราะห์แบบคงที่แบบไหลที่ออกแบบมาเพื่อตรวจจับปัญหาการเกิดขึ้นพร้อมกันเช่นการแข่งขันและการหยุดชะงัก มันโดดเด่นด้วยการกำหนดคำอธิบายประกอบน้อยที่สุดของซอร์สโค้ดโดยทั่วไปจะต้องใช้ตารางเล็ก ๆ ที่ระบุ APIs ที่ใช้สำหรับการรับและปล่อยล็อค สิ่งนี้จะช่วยลดภาระของการใส่คำอธิบายประกอบระบบขนาดใหญ่ทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับนักพัฒนาที่ทำงานกับแอพพลิเคชั่นที่ซับซ้อน Racerx สร้างกราฟการควบคุมการไหล (CFG) จากซอร์สโค้ดซึ่งรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับการเรียกใช้ฟังก์ชันหน่วยความจำที่ใช้ร่วมกันและการใช้งานตัวชี้ จากนั้นจะใช้กราฟนี้เพื่อระบุปัญหาการเกิดขึ้นพร้อมกันที่อาจเกิดขึ้นโดยการวิเคราะห์วิธีการใช้ล็อคผ่าน codebase [1]
เปรียบเทียบกับหมากรุก
** หมากรุกเครื่องมือทดสอบพร้อมกันอีกอย่างหนึ่งที่พัฒนาโดย Microsoft Research ใช้การรวมกันของการตรวจสอบแบบจำลองและการวิเคราะห์แบบไดนามิก แตกต่างจาก Racerx หมากรุกสำรวจตารางเธรดอย่างเป็นระบบเพื่อตรวจสอบข้อผิดพลาดพร้อมกันเช่นเงื่อนไขการแข่งขันการหยุดชะงักและการทุจริตข้อมูล หมากรุกให้สภาพแวดล้อมการดำเนินการที่ทำซ้ำได้อย่างสมบูรณ์ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อการดีบัก อย่างไรก็ตามหมากรุกอาศัยการยืนยันโปรแกรมเมอร์สำหรับการตรวจสอบสถานะและไม่จัดการกับการซิงโครไนซ์ผ่านการดำเนินการเชื่อมต่อกันซึ่งอาจ จำกัด การบังคับใช้ในบางสถานการณ์ [1]
เปรียบเทียบกับเครื่องมืออื่น ๆ
ในบริบทของแอพ MVVMcross ซึ่งส่วนใหญ่เป็นข้ามแพลตฟอร์มและใช้รูปแบบ MVVM ตัวเลือกเครื่องมือทดสอบพร้อมกันอาจได้รับอิทธิพลจากความต้องการเฉพาะของแอปพลิเคชัน ตัวอย่างเช่นหากแอปพลิเคชันเกี่ยวข้องกับการทำเกลียวที่ซับซ้อนหรือการดำเนินการที่เกิดขึ้นพร้อมกันเครื่องมือเช่นหมากรุกหรือ Racerx อาจเป็นประโยชน์ อย่างไรก็ตาม MVVMcross นั้นไม่ได้จัดเตรียมเครื่องมือทดสอบพร้อมกันโดยเนื้อแท้ มันมุ่งเน้นไปที่การจัดหาเฟรมเวิร์กสำหรับการพัฒนาข้ามแพลตฟอร์มโดยใช้รูปแบบ MVVM [9] [10]
ข้อควรพิจารณาสำหรับแอพ MVVMCROSS
เมื่อพัฒนาแอพ MVVMcross จุดสนใจหลักมักจะอยู่ที่การแบ่งปันพฤติกรรมและตรรกะทางธุรกิจข้ามแพลตฟอร์ม ในขณะที่ MVVMcross มีคุณสมบัติเช่นการฉีดพึ่งพาและเฟรมเวิร์กปลั๊กอิน แต่ก็ไม่ได้ระบุการทดสอบพร้อมกันโดยตรง ดังนั้นนักพัฒนาอาจจำเป็นต้องรวมเครื่องมือภายนอกเช่น Racerx หรือหมากรุกเข้ากับเวิร์กโฟลว์การทดสอบเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินการพร้อมกันภายในแอปพลิเคชันของพวกเขาได้รับการตรวจสอบอย่างเหมาะสม
โดยสรุป Racerx เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังสำหรับการตรวจจับปัญหาพร้อมกันด้วยคำอธิบายประกอบรหัสน้อยที่สุดทำให้เหมาะสำหรับระบบขนาดใหญ่และซับซ้อน อย่างไรก็ตามการบังคับใช้แอพ MVVMcross จะขึ้นอยู่กับข้อกำหนดการเกิดพร้อมกันของแอปพลิเคชันเฉพาะและอาจต้องใช้ควบคู่ไปกับเฟรมเวิร์กการทดสอบอื่น ๆ ที่รวมเข้ากับระบบนิเวศ MVVMcross โดยตรง
การอ้างอิง:[1] https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2008/june/tools-and-techniques-to-identify-concurrency-issues
[2] https://www.palmmedia.de/blog/2011/8/30/ioc-container-benchmark-performance-comparison
[3] https://testsigma.com/blog/android-testing-tools/
[4] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/testing
[5] https://www.functionize.com/automated-testing/cross-browser-testing-tools
[6] https://www.browserstack.com/guide/cross-platform-testing-tools
[7] https://stackoverflow.com/questions/17233922/mvvmcross-mvx-trace-usage
[8] https://stackoverflow.com/Question
[9] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross
[10] https://www.mvvmcross.com