Khi so sánh Racerx với các công cụ thử nghiệm đồng thời khác, đặc biệt là trong bối cảnh của các ứng dụng MVVMcross, điều cần thiết là phải hiểu các tính năng và hạn chế độc đáo của từng công cụ.
Racerx
** Racerx là một công cụ phân tích tĩnh nhạy cảm với dòng chảy được thiết kế để phát hiện các vấn đề đồng thời như chủng tộc và bế tắc. Nó nổi bật bằng cách yêu cầu chú thích tối thiểu của mã nguồn, thường chỉ cần một bảng nhỏ chỉ định API được sử dụng để thu thập và phát hành khóa. Điều này làm giảm gánh nặng chú thích các hệ thống lớn, làm cho nó hiệu quả hơn cho các nhà phát triển làm việc với các ứng dụng phức tạp. Racerx xây dựng biểu đồ luồng điều khiển (CFG) từ mã nguồn, bao gồm thông tin về các cuộc gọi chức năng, bộ nhớ chia sẻ và sử dụng con trỏ. Sau đó, nó sử dụng biểu đồ này để xác định các vấn đề đồng thời tiềm năng bằng cách phân tích cách sử dụng khóa trên cơ sở mã [1].
so sánh với cờ vua
** Chess, một công cụ thử nghiệm đồng thời khác được phát triển bởi Microsoft Research, sử dụng kết hợp kiểm tra mô hình và phân tích động. Không giống như Racerx, cờ vua khám phá một cách có hệ thống lịch trình luồng để phát hiện các lỗi đồng thời như điều kiện chủng tộc, bế tắc và tham nhũng dữ liệu. Cờ vua cung cấp một môi trường thực hiện hoàn toàn có thể lặp lại, có lợi cho mục đích gỡ lỗi. Tuy nhiên, cờ vua phụ thuộc vào các xác nhận của lập trình viên để xác minh trạng thái và không xử lý đồng bộ hóa thông qua các hoạt động khóa liên động, điều này có thể hạn chế khả năng ứng dụng của nó trong một số kịch bản nhất định [1].
so sánh với các công cụ khác
Trong bối cảnh của các ứng dụng MVVMcross, chủ yếu là đa nền tảng và sử dụng mẫu MVVM, việc lựa chọn các công cụ kiểm tra đồng thời có thể bị ảnh hưởng bởi các nhu cầu cụ thể của ứng dụng. Ví dụ: nếu ứng dụng liên quan đến các hoạt động luồng hoặc đồng thời phức tạp, các công cụ như cờ vua hoặc racerx có thể có lợi. Tuy nhiên, bản thân MVVMcross không cung cấp các công cụ kiểm tra đồng thời; Nó tập trung vào việc cung cấp một khung để phát triển đa nền tảng bằng cách sử dụng mẫu MVVM [9] [10].
Cân nhắc cho các ứng dụng MVVMCROSS
Khi phát triển các ứng dụng MVVMcross, trọng tâm chính thường là chia sẻ hành vi và logic kinh doanh trên các nền tảng. Mặc dù MVVMCROSS cung cấp các tính năng như tiêm phụ thuộc và khung plugin, nhưng nó không trực tiếp giải quyết thử nghiệm đồng thời. Do đó, các nhà phát triển có thể cần tích hợp các công cụ bên ngoài như Racerx hoặc cờ vua vào quy trình làm việc thử nghiệm của họ để đảm bảo rằng các hoạt động đồng thời trong các ứng dụng của họ được xác thực đúng.
Tóm lại, Racerx là một công cụ mạnh mẽ để phát hiện các vấn đề đồng thời với chú thích mã tối thiểu, làm cho nó phù hợp với các hệ thống lớn và phức tạp. Tuy nhiên, khả năng ứng dụng của nó đối với các ứng dụng MVVMCROSS sẽ phụ thuộc vào các yêu cầu đồng thời cụ thể của ứng dụng và nó có thể cần được sử dụng cùng với các khung thử nghiệm khác được tích hợp trực tiếp hơn với hệ sinh thái MVVMcross.
Trích dẫn:[1] https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2008/june/tools-and-techniques-to-identify-concurrency-issues
[2] https://www.palmmedia.de/blog/2011/8/30/ioc-container-benchmark-performance-comparison
[3] https://testsigma.com/blog/android-testing-tools/
[4] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundaments/testing
[5] https://www.functionize.com/automated-testing/cross-browser-testing-tools
[6] https://www.browserstack.com/guide/cross-platform-testing-tools
[7] https://stackoverflow.com/questions/17233922/mvvmcross-mvx-trace-usage
[8] https://stackoverflow.com/questions/25134716/should-i-choose-mvvmlight-or-mvvmcross-on-a-new-project-of-simple-to-medium-comp
[9] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross
[10] https://www.mvvmcross.com