当将Racerx与其他并发测试工具(尤其是在MVVMCross应用程序的背景下)进行比较时,必须了解每个工具的独特功能和局限性。
Racerx
** RACERX是一种流动敏感的静态分析工具,旨在检测诸如种族和僵局之类的并发问题。它通过需要最小的源代码注释而脱颖而出,通常只需要一个小表格,用于获取和释放锁的API。这减轻了注释大型系统的负担,使其对使用复杂应用程序的开发人员更有效。 Racerx从源代码中构建控制流程图(CFG),其中包括有关功能调用,共享内存和指针使用的信息。然后,它使用此图来通过分析如何在代码库中使用锁[1]来识别潜在的并发问题。
###与国际象棋的比较
**国际象棋是Microsoft Research开发的另一种并发测试工具,它结合了模型检查和动态分析。与Racerx不同,国际象棋系统地探索了线程计划,以检测诸如种族条件,僵局和数据损坏之类的并发错误。国际象棋提供了一个完全可重复的执行环境,这对调试目的是有益的。但是,国际象棋依赖于程序员主张进行状态验证,并且不通过联锁操作来处理同步,这可能会限制其在某些情况下的适用性[1]。
###与其他工具的比较
在主要是跨平台并使用MVVM模式的MVVMCross应用程序的背景下,选择并发测试工具的选择可能会受到应用程序的特定需求的影响。例如,如果应用程序涉及复杂的线程或并发操作,则国际象棋或Racerx等工具可能是有益的。但是,MVVMCROSS本身并不固有地提供并发测试工具。它着重于使用MVVM模式[9] [10]提供跨平台开发的框架。
MVVMCROSS应用的注意事项
在开发MVVMCross应用程序时,主要重点通常是在平台之间共享行为和业务逻辑上。尽管MVVMCross提供了依赖项注入和插件框架之类的功能,但它并未直接解决并发测试。因此,开发人员可能需要将Racerx或Chess(例如Racerx或Chess)等外部工具集成到其测试工作流程中,以确保对其应用程序中的并发操作得到正确验证。
总而言之,Racerx是一种功能强大的工具,用于检测最小代码注释的并发问题,使其适合大型和复杂的系统。但是,其对MVVMCross应用程序的适用性将取决于应用程序的特定并发要求,并且可能需要与其他与MVVMCross生态系统更直接集成的测试框架一起使用。
引用:[1] https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2008/june/tools-and-tools-and-techniques-to-sideify-concurrency-issues
[2] https://www.palmmedia.de/blog/2011/8/30/ioc-container-benchmark-performance-compareison
[3] https://testsigma.com/blog/android-testing-tools/
[4] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/testing
[5] https://www.functionize.com/automated-testing/cross-browser-testing-tools
[6] https://www.browserstack.com/guide/cross-platform-testing-tools
[7] https://stackoverflow.com/questions/17233922/mvvmcross-mvx-trace-usage
[8] https://stackoverflow.com/questions/25134716/should-i-cose-mvvmlight-ormlight-or-mvvmcross-on-a-a-a new-new-new-project-of-simple-minple-to-medium-comp
[9] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross
[10] https://www.mvvmcross.com