Was sind die Unterschiede zwischen Newtonsoft.json und System.text.json in MVVMCross

Standardverhalten

- Newtonsoft.json ist standardmäßig flexibler und verzeihender. Es unterstützt den Fall-unempfindlichen Eigenschaftsnamen-Matching, was bedeutet, dass JSON Deserialisieren kann, auch wenn die Eigenschaftennamen in der JSON-Zeichenfolge nicht genau mit dem Fall der Eigenschaften in Ihrer C# -Klasse übereinstimmen. Diese Flexibilität ist vorteilhaft, um Daten aus Quellen zu behandeln, in denen das Gehäuse möglicherweise nicht konsistent ist [1] [4].

- System.Text.json hingegen ist streng und sensitiv. Es erfordert genaue Übereinstimmungen zwischen JSON -Eigenschaftsnamen und C# -Sachnamen, was zu Deserialisierungsfehlern führen kann, wenn die Fälle nicht übereinstimmen. Diese Strenge verbessert jedoch Leistung und Sicherheit [1] [4].

Serialisierung und Deserialisierung

- Newtonsoft.json ermöglicht eine mehr milde Serialisierung und Deserialisierung. Beispielsweise kann es numerische Werte in Zeichenfolgeneigenschaften umwandeln und umgekehrt, was mit System.text.json nicht möglich ist. Das heißt, wenn Ihr JSON einen numerischen Wert enthält, aber Ihre C# -Eigenschaft ist eine Zeichenfolge, kann Newtonsoft.json sie nahtlos verarbeiten, während System.text.json solche Felder überspringen [5].

- System.Text.json hält streng an die JSON -Spezifikation (RFC 8259) und unterstützt die Deserialisierung der numerischen Werte nicht in Stringeigenschaften oder umgekehrt ohne zusätzliche Konfiguration. Es erfordert explizite Konverter, solche Szenarien zu verarbeiten [4] [5].

Charakter entkommen

- Newtonsoft.json ist weniger streng in Bezug auf die Flucht des Charakters. Es ermöglicht mehr Zeichen, ohne zu entkommen, was für bestimmte Szenarien von Vorteil sein kann, aber Sicherheitsrisiken darstellen kann, wenn sie nicht ordnungsgemäß verwaltet werden [1].

-System.Text.json entgeht standardmäßig mehr Zeichen, einschließlich aller Nicht-ASCII-Zeichen und HTML-sensitiven Zeichen, um einen besseren Schutz gegen XSS-Angriffe zu bieten [1].

Feldunterstützung

- Newtonsoft.json unterstützt die Serialisierungs- und Deserialisierung von Feldern direkt, was in bestimmten Szenarien nützlich sein kann, in denen Eigenschaften nicht anwendbar sind.

- System.Text.json unterstützt standardmäßig keine Serialisierungs- oder Deserialisierungsfelder. Ab .NET 5 können Sie jedoch die Feldserialisierung aktivieren, indem Sie "jsonSerializerOptions.includefields" auf "true" oder mit dem Attribut "[jsoninclude]` auf bestimmten Feldern [3] einstellen.

Leistung

- System.Text.json ist im Allgemeinen schneller als newtonsoft.json, insbesondere für große Datensätze, aufgrund der Fokussierung auf die Leistungsoptimierung [9].

Integration in MVVMCross

MVVMCross verwendet einen Wrapper um Newtonsoft.json für JSON -Serialisierung und -Deserialisierung. Dies bedeutet, dass Sie bei der Verwendung von MVVMCross wahrscheinlich standardmäßig mit Newtonsoft.jsons flexibles Verhalten zusammenarbeiten. Wenn Sie zu System.Text.json wechseln, müssten Sie Ihre Serialisierungseinstellungen anpassen und möglicherweise benutzerdefinierte Konverter hinzugefügt, um das Verhalten zu entsprechen, das Sie benötigen [2] [6].

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Newtonsoft.json Flexibilität und Kompatibilität mit einer Vielzahl von Szenarien bietet. Die Wahl zwischen ihnen in MVVMCross hängt von Ihren spezifischen Anforderungen ab und davon, ob Sie die Flexibilität von newtonsoft.json oder die Leistung und Sicherheit von System.Text.json benötigen.