Каковы различия между Newtonsoft.json и System.text.json в mvvmcross

поведение по умолчанию

- Newtonsoft.json более гибкий и прощающий по умолчанию. Он поддерживает нечувствительное соответствие имени свойств, что означает, что он может десериализировать JSON, даже если имена свойств в строке JSON не совсем соответствуют случаю свойств в вашем классе C#. Эта гибкость полезна для обработки данных из источников, где корпус может быть не согласован [1] [4].

- System.text.json, с другой стороны, строга и чувствителен к корпусу по умолчанию. Это требует точных совпадений между именами свойств JSON и именами свойств C#, что может привести к ошибкам десериализации, если случаи не совпадают. Однако эта строгость повышает производительность и безопасность [1] [4].

сериализация и десериализация

- Newtonsoft.json обеспечивает более снисходительную сериализацию и десериализацию. Например, он может преобразовать числовые значения в свойства строки и наоборот, что невозможно при System.text.json из коробки. Это означает, что если ваш JSON содержит числовое значение, но ваше свойство C# является строкой, Newtonsoft.JSON может справиться с ним плавно, тогда как System.Text.JSON пропустит такие поля [5].

- System.Text.JSON строго придерживается спецификации JSON (RFC 8259) и не поддерживает десериализацию числовых значений в свойства строки или наоборот без дополнительной конфигурации. Это требует явных преобразователей для обработки таких сценариев [4] [5].

персонаж сбегает

- Newtonsoft.json менее строги в отношении сбега персонажа. Это позволяет большему количеству символов проходить без ухода, что может быть полезным для определенных сценариев, но может представлять риски безопасности, если не управлять должным образом [1].

-System.Text.JSON по умолчанию убирает больше символов, включая все не ASCII символы и HTML-чувствительные символы, чтобы обеспечить лучшую защиту от атак XSS [1].

Полевая поддержка

- Newtonsoft.json поддержает сериализацию и дезиализацию поля напрямую, что может быть полезно в определенных сценариях, где свойства не применимы.

- System.Text.JSON не поддерживает сериализацию или потери по умолчанию. Однако, начиная с .NET 5, вы можете включить сериализацию поля, установив `jsonserializeroptions.includefields` на` true` или, используя атрибут `[jsoninclude]` на определенных полях [3].

Производительность

- System.text.json, как правило, быстрее, чем Newtonsoft.json, особенно для крупных наборов данных, из -за ее внимания к оптимизации производительности [9].

Интеграция с mvvmcross

Mvvmcross использует обертку вокруг Newtonsoft.json для сериализации и десериализации JSON. Это означает, что при использовании MVVMcross вы, вероятно, работаете с гибким поведением Newtonsoft.json по умолчанию. Если вы решите переключиться на System.text.json, вам нужно настроить настройки сериализации и, возможно, добавить пользовательские преобразователи, чтобы соответствовать необходимому вам поведение [2] [6].

Таким образом, в то время как Newtonsoft.json предлагает гибкость и совместимость с широким спектром сценариев, System.text.json приоритет производительности, безопасности и строгой приверженности стандартам JSON. Выбор между ними в MVVMcross зависит от ваших конкретных требований и того, нужна ли вам гибкость Newtonsoft.json или производительность и безопасность System.text.json.