NewtonSoft.json ja System.Text.json võrrelda MVVMcrossi kontekstis, ilmnevad mitmed peamised erinevused, mis võivad mõjutada seda, kuidas te JSON-i serialiseerimist ja desualiseerimist oma platvormideülestes rakendustes käsitlete.
Vaikekäitumine
- NewtonSoft.json on vaikimisi paindlikum ja andestavam. See toetab juhtumi tundlikku omaduse nime sobitamist, mis tähendab, et see võib JSON-i ära jätta isegi siis, kui JSON-stringi atribuutide nimed ei vasta täpselt teie C# klassi atribuutide juhtumile. See paindlikkus on kasulik andmete käsitlemisel allikatest, kus korpused ei pruugi olla järjepidevad [1] [4].
- System.Text.json seevastu on vaikimisi range ja juhtumitundlik. See nõuab täpseid vasteid JSON -i atribuutide nimede ja C# atribuutide nimede vahel, mis võivad põhjustada deursaliseerimisvigu, kui juhtumid ei ühti. See range suurendab aga tulemuslikkust ja turvalisust [1] [4].
serialiseerimine ja derialiseerimine
- NewtonSoft.json võimaldab rohkem leebemat serialiseerimist ja derialistamist. Näiteks saab see teisendada numbrilised väärtused stringi atribuutideks ja vastupidi, mis pole System.text.json kastist võimalik. See tähendab, et kui teie JSON sisaldab numbrilist väärtust, kuid teie C# omadus on string, saab NewtonSoft.json sellega sujuvalt hakkama, samas kui System.text.json jätab sellised väljad vahele [5].
- System.Text.json järgib rangelt JSON -i spetsifikatsiooni (RFC 8259) ega toeta numbrite väärtuste desialiseerimist stringi atribuutidesse ega vastupidi ilma täiendava konfiguratsioonita. Selliste stsenaariumide käsitlemiseks on vaja selgesõnalisi muundureid [4] [5].
Tegelase põgenemine
- NewtonSoft.json on tegelaskujude põgenemise osas vähem range. See võimaldab rohkem tegelasi läbi pääseda, mis võib olla kasulik teatud stsenaariumide jaoks, kuid võib tekitada turvariske, kui neid ei hallata õigesti [1].
-System.Text.json pääseb vaikimisi rohkem märke, sealhulgas kõiki mitte-ASCII tähemärke ja HTML-tundlikke märke, et pakkuda paremat kaitset XSS-i rünnakute eest [1].
Põllutugi
- NewtonSoft.json toetab otse seerialiseerimist ja derialistamist, mis võib olla kasulik teatud stsenaariumides, kus atribuudid ei ole rakendatavad.
- System.Text.json ei toeta vaikimisi väljade seerialiseerimist ega derialistamist. Alates .NET 5 -st saate aga väljade seerialiseerimise lubada, seades `jSoniarializerOptions.IncludeFields 'väärtuseks" True "või kasutades atribuuti konkreetsetel väljadel [3] [3].
jõudlus
- System.Text.json on üldiselt kiirem kui Newtonoft.json, eriti suurte andmekogumite puhul, kuna see keskendub jõudluse optimeerimisele [9].
integreerimine mvvmcrossiga
MVVMCROSS kasutab JSON -i serialiseerimiseks ja derialiseerimiseks ümbruses ümbruses ümbrust. See tähendab, et MVVMCROSSi kasutamisel töötate tõenäoliselt vaikimisi Newtonsoft.jsoni paindliku käitumisega. Kui otsustate lülitada System.text.json, peaksite oma serialiseerimisseadeid reguleerima ja võimalusel lisama kohandatud muundurid, et see vastaks vajalikule käitumisele [2] [6].
Kokkuvõtlikult võib öelda, et kuigi NewtonSoft.json pakub paindlikkust ja ühilduvust mitmesuguste stsenaariumide abil, seab Systex.text.json prioriteediks jõudluse, turvalisuse ja JSON -i standardite range järgimise. Valik nende vahel MVVMcrossis sõltub teie konkreetsetest nõuetest ja sellest, kas vajate NewtonSoft.jsoni paindlikkust või System.text.json jõudlust ja turvalisust.
Tsitaadid:[1] https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/serialiaziz
[2] https://www.mvvmcross.com/documentation/plugins/json
]
]
[5] https://www.seeleycoder.com/blog/net-core-json-serialization/
[6] https://www.nuget.org/packages/mvvmcross.plugin.json/
[7] https://devblogs.microsoft.com/dotnet/whats-next-forystem-text-json/
]
[9] https://www.youtube.com/watch?v=ocwodu8y3si
]
]
]