Kakšne so razlike med newtonsoft.json in System.Text.json v mvvmcross

Privzeto vedenje

- Newtonsoft.JSON je privzeto bolj prilagodljiv in odpušča. Podpira ujemanje imena nepremičnine, ki ni v veliki meri, kar pomeni, da lahko deseterializira JSON, tudi če se imena nepremičnine v nizu JSON ne ujemajo ravno primera lastnosti v vašem razredu C#. Ta prilagodljivost je koristna za ravnanje s podatki iz virov, kjer ohišje morda ni dosledno [1] [4].

- System.Text.json je na drugi strani strog in je privzeto občutljiv. Zahteva natančne ujemanja med imeni lastnosti JSON in imena lastnosti C#, kar lahko privede do napak pri deserializaciji, če se primeri ne ujemajo. Vendar ta strogost povečuje uspešnost in varnost [1] [4].

Serializacija in deserializacija

- Newtonsoft.JSON omogoča bolj prizanesljivo serializacijo in deserializacijo. Na primer, lahko pretvori številčne vrednosti v lastnosti niza in obratno, kar s sistemom.Text.json ni mogoče iz polja. To pomeni, da če vaš JSON vsebuje številčno vrednost, vendar je vaša lastnost C# niz, newTonsoft.json z njim lahko brezhibno ravna, medtem ko bo System.Text.json preskočil takšna polja [5].

- System.Text.JSON se strogo drži specifikacije JSON (RFC 8259) in ne podpira deserializacije številčnih vrednosti v lastnosti niza ali obratno brez dodatne konfiguracije. Za obravnavanje takšnih scenarijev zahteva izrecne pretvornike [4] [5].

Lik pobeg

- Newtonsoft.JSON je manj strog glede pobega znakov. Omogoča več znakov, ne da bi pobegnili, kar je lahko koristno za določene scenarije, vendar lahko predstavlja varnostna tveganja, če jih ne upravljamo pravilno [1].

-System.Text.JSON privzeto pobegne več znakov, vključno z vsemi znaki, ki niso ASCII, in HTML občutljivimi znaki, da bi zagotovili boljšo zaščito pred napadi XSS [1].

Podpora na terenu

- Newtonsoft.JSON podpira neposredno serializacijska in deserializacijska polja, kar je lahko koristno v določenih scenarijih, kjer lastnosti niso uporabne.

- System.Text.json privzeto ne podpira polja za serializacijo ali deserializacijo. Vendar pa lahko od .NET 5 omogočite serializacijo polja tako, da nastavite `jSonserializerOptions.includefields` na` true` ali z uporabo atributa `[jsoninclude]` na določenih poljih [3].

Performance

- System.Text.json je na splošno hitrejši od Newtonsoft.json, zlasti za velike nabore podatkov, zaradi osredotočenosti na optimizacijo uspešnosti [9].

Integracija z mvvmcross

MVVMcross uporablja ovoj okoli newtonsoft.json za JSON serializacijo in deserializacijo. To pomeni, da pri uporabi MVVMcross verjetno privzeto sodelujete s prilagodljivim vedenjem Newtonsoft.json. Če se odločite za prehod na System.Text.json, bi morali prilagoditi nastavitve serializacije in po možnosti dodati pretvornike po meri, da se ujemajo z vedenjem, ki ga potrebujete [2] [6].

Če povzamemo, medtem ko Newtonsoft.json ponuja prilagodljivost in združljivost s široko paleto scenarijev, System.Text.JSON daje prednost uspešnosti, varnosti in strogi spoštovanju standardov JSON. Izbira med njimi v MVVMcrossu je odvisna od vaših posebnih zahtev in ali potrebujete prilagodljivost newTonsoft.json ali uspešnosti in varnosti sistema.Text.json.