¿Cuáles son las diferencias entre newtonsoft.json y system.text.json en mvvmcross

Comportamiento predeterminado

- Newtonsoft.json es más flexible y indulgente de forma predeterminada. Admite la coincidencia de nombre de propiedad insensible a la caja, lo que significa que puede deserializar JSON incluso si los nombres de la propiedad en la cadena JSON no coinciden exactamente con el caso de las propiedades en su clase C#. Esta flexibilidad es beneficiosa para manejar datos de fuentes donde la carcasa podría no ser consistente [1] [4].

- System.Text.json, por otro lado, es estricto y sensible a los casos de forma predeterminada. Requiere coincidencias exactas entre los nombres de propiedades de JSON y los nombres de propiedad de C#, lo que puede conducir a errores de deserialización si los casos no coinciden. Sin embargo, esta rigor mejora el rendimiento y la seguridad [1] [4].

Serialización y deserialización

- Newtonsoft.json permite una serialización y deserialización más indulgentes. Por ejemplo, puede convertir valores numéricos en propiedades de cadena y viceversa, lo que no es posible con System.Text.json fuera de la caja. Esto significa que si su JSON contiene un valor numérico pero su propiedad C# es una cadena, Newtonsoft.json puede manejarlo sin problemas, mientras que System.text.json omitirá dichos campos [5].

- System.text.json se adhiere estrictamente a la especificación JSON (RFC 8259) y no admite la deserialización de valores numéricos en propiedades de cadena o viceversa sin configuración adicional. Requiere convertidores explícitos para manejar tales escenarios [4] [5].

Escapar de los personajes

- Newtonsoft.json es menos estricto sobre la escapada del personaje. Permite que más personajes pasen sin escapar, lo que puede ser beneficioso para ciertos escenarios, pero puede plantear riesgos de seguridad si no se manejan correctamente [1].

-System.text.json escapa de más caracteres por defecto, incluidos todos los caracteres no ASCII y caracteres sensibles a HTML, para proporcionar una mejor protección contra los ataques XSS [1].

Soporte de campo

- Newtonsoft.json admite campos de serialización y deserialización directamente, lo que puede ser útil en ciertos escenarios donde las propiedades no son aplicables.

- System.text.json no admite los campos de serialización o deserialización de forma predeterminada. Sin embargo, a partir de .NET 5, puede habilitar la serialización de campo estableciendo `jsonserializerOptions.includefields` a` true 'o utilizando el atributo `[jsoninclude]` en campos específicos [3].

Actuación

- System.text.json es generalmente más rápido que Newtonsoft.json, especialmente para grandes conjuntos de datos, debido a su enfoque en la optimización del rendimiento [9].

Integración con mvvmcross

MVVMCross utiliza un envoltorio alrededor de Newtonsoft.json para la serialización y deserialización de JSON. Esto significa que al usar MVVMCross, es probable que esté trabajando con el comportamiento flexible de Newtonsoft.json de forma predeterminada. Si elige cambiar a System.Text.Json, necesitaría ajustar su configuración de serialización y posiblemente agregar convertidores personalizados para que coincida con el comportamiento que necesita [2] [6].

En resumen, mientras que Newtonsoft.json ofrece flexibilidad y compatibilidad con una amplia gama de escenarios, System.text.json prioriza el rendimiento, la seguridad y la estricta adherencia a los estándares JSON. La elección entre ellos en MVVMCross depende de sus requisitos específicos y si necesita la flexibilidad de Newtonsoft.json o el rendimiento y la seguridad de System.text.json.