Hva er forskjellene mellom newtonsoft.json og system.text.json i mvvmcross

Standard oppførsel

- Newtonsoft.json er mer fleksibel og tilgivende som standard. Den støtter case-ufølsom eiendomsnavn-matching, noe som betyr at det kan deserialisere JSON selv om eiendomsnavnene i JSON-strengen ikke akkurat samsvarer med saken om egenskapene i C# -klassen din. Denne fleksibiliteten er gunstig for å håndtere data fra kilder der foringsrøret kanskje ikke er konsistent [1] [4].

- System.text.json er derimot strengt og case-sensitiv som standard. Det krever eksakte kamper mellom JSON -eiendomsnavn og C# eiendomsnavn, noe som kan føre til deserialiseringsfeil hvis sakene ikke stemmer overens. Imidlertid forbedrer denne strengheten ytelse og sikkerhet [1] [4].

Serialisering og deserialisering

- Newtonsoft.json gir mulighet for mildere serialisering og deserialisering. For eksempel kan den konvertere numeriske verdier til strengegenskaper og omvendt, noe som ikke er mulig med system.text.json ut av boksen. Dette betyr at hvis din JSON inneholder en numerisk verdi, men C# -egenskapen din er en streng, kan newtonsoft.json håndtere den sømløst, mens system.text.json vil hoppe over slike felt [5].

- System.text.json holder seg strengt til JSON -spesifikasjonen (RFC 8259) og støtter ikke deserialiserende numeriske verdier til strengegenskaper eller omvendt uten ekstra konfigurasjon. Det krever eksplisitte omformere å håndtere slike scenarier [4] [5].

Karakter rømming

- Newtonsoft.json er mindre streng om rømming av karakterer. Det gjør at flere tegn kan passere uten å rømme, noe som kan være fordelaktig for visse scenarier, men kan utgjøre sikkerhetsrisiko hvis ikke administreres riktig [1].

-System.text.json slipper unna flere tegn som standard, inkludert alle ikke-ASCII-tegn og HTML-følsomme tegn, for å gi bedre beskyttelse mot XSS-angrep [1].

Feltstøtte

- Newtonsoft.json støtter serialiserende og deserialiserende felt direkte, noe som kan være nyttig i visse scenarier der egenskaper ikke er aktuelle.

- System.text.json støtter ikke serialisering eller deserialisering av felt som standard. Imidlertid kan du starte fra. NET 5, aktiverer feltserialisering ved å sette `jSonserializerOptions.includefields` til` true` eller ved å bruke `[jsoninclude]` attributtet på spesifikke felt [3].

Performance

- System.text.json er generelt raskere enn Newtonsoft.json, spesielt for store datasett, på grunn av fokus på ytelsesoptimalisering [9].

Integrasjon med MVVMCROSS

MVVMCROSS bruker en innpakning rundt Newtonsoft.json for JSON -serialisering og deserialisering. Dette betyr at når du bruker MVVMCROSS, jobber du sannsynligvis med Newtonsoft.jsons fleksible oppførsel som standard. Hvis du velger å bytte til System.Text.json, må du justere serialiseringsinnstillingene og muligens legge til tilpassede omformere for å matche oppførselen du trenger [2] [6].

Oppsummert, mens Newtonsoft.json tilbyr fleksibilitet og kompatibilitet med et bredt spekter av scenarier, prioriterer system.text.json ytelse, sikkerhet og streng overholdelse av JSON -standarder. Valget mellom dem i MVVMCROSS avhenger av dine spesifikke krav og om du trenger fleksibiliteten til Newtonsoft.json eller ytelsen og sikkerheten til System.text.json.