Saat membandingkan newtonsoft.json dan system.text.json dalam konteks MVVMCross, beberapa perbedaan utama muncul yang dapat memengaruhi cara Anda menangani serialisasi dan deserialisasi JSON dalam aplikasi lintas platform Anda.
Perilaku default
- NewTonsoft.json lebih fleksibel dan memaafkan secara default. Ini mendukung pencocokan nama properti yang tidak peka kasus, yang berarti dapat menghapus JSON bahkan jika nama properti dalam string JSON tidak persis cocok dengan kasus properti di kelas C# Anda. Fleksibilitas ini bermanfaat untuk menangani data dari sumber di mana casing mungkin tidak konsisten [1] [4].
- System.text.json, di sisi lain, ketat dan sensitif-kasus secara default. Ini membutuhkan kecocokan yang tepat antara nama properti JSON dan nama properti C#, yang dapat menyebabkan kesalahan deserialisasi jika kasus tidak cocok. Namun, ketegangan ini meningkatkan kinerja dan keamanan [1] [4].
Serialisasi dan deserialisasi ###
- NewTonsoft.json memungkinkan untuk serialisasi dan deserialisasi yang lebih lunak. Misalnya, ia dapat mengonversi nilai numerik menjadi string properti dan sebaliknya, yang tidak dimungkinkan dengan system.text.json di luar kotak. Ini berarti jika JSON Anda berisi nilai numerik tetapi properti C# Anda adalah string, newTonsoft.json dapat menanganinya dengan mulus, sedangkan System.text.json akan melewatkan bidang tersebut [5].
- System.text.json melekat secara ketat pada spesifikasi JSON (RFC 8259) dan tidak mendukung deserializing nilai numerik ke dalam properti string atau sebaliknya tanpa konfigurasi tambahan. Dibutuhkan konverter eksplisit untuk menangani skenario tersebut [4] [5].
Karakter melarikan diri
- NewTonsoft.json kurang ketat tentang karakter yang melarikan diri. Ini memungkinkan lebih banyak karakter untuk melewati tanpa melarikan diri, yang dapat bermanfaat untuk skenario tertentu tetapi dapat menimbulkan risiko keamanan jika tidak dikelola dengan benar [1].
-System.text.json lolos dari lebih banyak karakter secara default, termasuk semua karakter non-ASCII dan karakter sensitif-HTML, untuk memberikan perlindungan yang lebih baik terhadap serangan XSS [1].
Dukungan lapangan
- NewTonsoft.json mendukung bidang serial dan deserialization secara langsung, yang dapat berguna dalam skenario tertentu di mana properti tidak berlaku.
- System.text.json tidak mendukung serialisasi atau deserializing bidang secara default. Namun, mulai dari .net 5, Anda dapat mengaktifkan serialisasi lapangan dengan mengatur `jsonserializeroptions.includefields` ke` true` atau dengan menggunakan atribut `[jsoninclude]` pada bidang tertentu [3].
Pertunjukan
- System.text.json umumnya lebih cepat dari newTonsoft.json, terutama untuk set data besar, karena fokusnya pada optimasi kinerja [9].
Integrasi dengan MVVMCross
MVVMCross menggunakan pembungkus di sekitar newtonsoft.json untuk serialisasi dan deserialisasi JSON. Ini berarti bahwa ketika menggunakan MVVMCross, Anda kemungkinan bekerja dengan perilaku fleksibel newTonsoft.json secara default. Jika Anda memilih untuk beralih ke System.text.json, Anda perlu menyesuaikan pengaturan serialisasi Anda dan mungkin menambahkan konverter khusus agar sesuai dengan perilaku yang Anda butuhkan [2] [6].
Singkatnya, sementara newTonsoft.json menawarkan fleksibilitas dan kompatibilitas dengan berbagai skenario, System.text.json memprioritaskan kinerja, keamanan, dan kepatuhan yang ketat terhadap standar JSON. Pilihan di antara mereka di MVVMCross tergantung pada persyaratan spesifik Anda dan apakah Anda memerlukan fleksibilitas newtonsoft.json atau kinerja dan keamanan System.text.json.
Kutipan:[1] https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/serialization/system-text-json/migrate-from-newtonsoft
[2] https://www.mvvmcross.com/documentation/plugins/json
[3] https://stackoverflow.com/questions/58139759/how-to-use-sus-sus-fields-with-system-text-json-jsonserializer
[4] https://schneids.net/comparing-newtonsoft-json-with-system-text-json/
[5] https://www.seeleycoder.com/blog/net-core-json-serialization/
[6] https://www.nuget.org/packages/mvvmcross.plugin.json/
[7] https://devblogs.microsoft.com/dotnet/whats-next-for-system-text-json/
[8] https://stackoverflow.com/questions/71375019/how-to-workaround-newtonjson-and-system-text-json-differences
[9] https://www.youtube.com/watch?v=ocwodu8y3si
[10] https://stackoverflow.com/questions/18488310/mvvmcross-deserilization-error-for-json
[11] https://www.telerik.com/forums/data-binding-and-serialization-issue-with-system-text-json-core-3-0
[12] https://www.reddit.com/r/dotnet/comments/14xgfjl/should_you_use_newtonsoftjson_or_systemtextjson/