Vilka är skillnaderna mellan Newtonsoft.json och System.text.json i MVVMCross

Standardbeteende

- Newtonsoft.json är mer flexibel och förlåtande som standard. Det stöder fallkänsliga egenskapsnamn matchning, vilket innebär att det kan deserialisera JSON även om egenskapsnamnen i JSON-strängen inte exakt matchar fallet med egenskaperna i din C# -klass. Denna flexibilitet är fördelaktig för att hantera data från källor där höljet kanske inte är konsekvent [1] [4].

- System.text.json, å andra sidan, är strikt och skiftkänslig som standard. Det kräver exakta matchningar mellan JSON -egendomsnamn och C# egendomsnamn, vilket kan leda till desialiseringsfel om fallen inte matchar. Denna strikthet förbättrar emellertid prestanda och säkerhet [1] [4].

Serialisering och deserialisering

- Newtonsoft.json möjliggör mer försiktig serialisering och deserialisering. Till exempel kan den konvertera numeriska värden till strängegenskaper och vice versa, vilket inte är möjligt med System.text.json ur lådan. Detta betyder att om din JSON innehåller ett numeriskt värde men din C# -egenskap är en sträng, kan Newtonsoft.json hantera det sömlöst, medan System.Text.json kommer att hoppa över sådana fält [5].

- System.text.json följer strikt till JSON -specifikationen (RFC 8259) och stöder inte deserialiserande numeriska värden i strängegenskaper eller vice versa utan ytterligare konfiguration. Det kräver uttryckliga omvandlare för att hantera sådana scenarier [4] [5].

Karaktär fly

- Newtonsoft.json är mindre strikt när det gäller karaktär som flyr. Det gör att fler karaktärer kan passera utan att fly, vilket kan vara fördelaktigt för vissa scenarier men kan utgöra säkerhetsrisker om de inte hanteras ordentligt [1].

-System.text.json flyr från fler tecken som standard, inklusive alla icke-ASCII-tecken och HTML-känsliga tecken, för att ge bättre skydd mot XSS-attacker [1].

Fältstöd

- Newtonsoft.json stöder serialiserings- och deserialiniseringsfält direkt, vilket kan vara användbart i vissa scenarier där egenskaper inte är tillämpliga.

- System.text.json stöder inte serialisering eller deserialiniseringsfält som standard. Men från .NET 5 kan du möjliggöra fältserialisering genom att ställa in `jSonserialiserOptions.Includefields` till` true 'eller genom att använda attributet' [JSonInclude] 'på specifika fält [3].

Prestanda

- System.text.json är i allmänhet snabbare än Newtonsoft.json, särskilt för stora datasätt, på grund av dess fokus på prestationsoptimering [9].

Integration med MVVMCross

MVVMCross använder ett omslag runt Newtonsoft.json för JSON -serialisering och deserialisering. Detta innebär att när du använder MVVMCross arbetar du sannolikt med Newtonsoft.Jsons flexibla beteende som standard. Om du väljer att byta till System.Text.json, måste du justera dina serialiseringsinställningar och eventuellt lägga till anpassade omvandlare för att matcha det beteende du behöver [2] [6].

Sammanfattningsvis, medan Newtonsoft.json erbjuder flexibilitet och kompatibilitet med ett brett utbud av scenarier, prioriterar System.text.json prestanda, säkerhet och strikt anslutning till JSON -standarder. Valet mellan dem i MVVMCross beror på dina specifika krav och om du behöver flexibiliteten hos Newtonsoft.json eller prestanda och säkerhet för System.text.json.