** A konfiguráció (COC) egyezménye egy szoftvertervezési paradigma, amelynek célja a fejlesztés egyszerűsítése előre meghatározott feltételezések és szabványok felhasználásával, csökkentve a fejlesztők által meghozott döntések számát. Noha a COC javíthatja a termelékenységet és a következetességet, vannak olyan forgatókönyvek, amikor ez kudarcot vall, vagy kevésbé hatékony:
1. A rugalmasság hiánya **
A COC egyik elsődleges kritikája a rugalmasság korlátozásának lehetősége. A környezetben, ahol egyedi vagy nem szabványos megoldásokra van szükség, a szigorúan betartása korlátozó lehet. Például, ha egy projekthez olyan adatbázis -sémát igényel, amely nem követi a hagyományos elnevezési konvenciókat, akkor további konfigurációra van szükség, amely ellensúlyozhatja a COC előnyeit [5] [4].
2. Konfliktusok más tervezési elvekkel **
A COC néha ütközhet más tervezési alapelvekkel, például a "explicit jobb, mint implicit" elv a Python zenéből. Ez az elv azt sugallja, hogy az explicit konfigurációk előnyösebbek, mint az implicit feltételezések, amelyek zavart vagy váratlan viselkedést okozhatnak, ha nem jól dokumentáltak [9] [4].
3. Komplexitás nem szabványos forgatókönyvekben **
A komplex vagy nem szabványos forgatókönyvek kezelése esetén a COC nem biztosítja a szükséges rugalmasságot az egyedi követelmények hatékony kezeléséhez. Például egy olyan rendszerben, ahol több, különböző sémaszerkezetű adatbázist kell integrálni, kizárólag az egyezményekre támaszkodva hatékonysághoz vagy további összetettséghez vezethet [4] [10].
4. Tanulási görbe és örökbefogadás **
A COC megvalósításához bizonyos szintű ismeret szükséges maguk az egyezményekről. Az új fejlesztőknek kihívást jelenthetnek ezeknek a konvencióknak a tanulása és alkalmazkodása, különösen akkor, ha kifejezettebb konfigurációs módszerekhez használják őket. Ez növelheti a tanulási görbét, és potenciálisan akadályozhatja az új csapattagok termelékenységét [1] [4].
5. Implicit feltételezések és dokumentáció **
A COC nagymértékben támaszkodik a megalapozott konvenciókon alapuló implicit feltételezésekre. Ha ezek a feltételezések nem jól dokumentáltak vagy érthetők, akkor félreértésekhez vagy hibákhoz vezethet. A fejlesztőknek mélyen meg kell érteniük az egyezményeket, hogy hatékonyan használják őket, ami akadályt jelenthet az együttműködési környezetben [10] [8].
6. Az alapértelmezések túlzott mértékű támaszkodása **
Egyes esetekben a fejlesztők túlságosan támaszkodhatnak a COC által biztosított alapértelmezésekre anélkül, hogy teljes mértékben megértenék a mögöttes feltételezéseket. Ez váratlan viselkedéshez vezethet, ha az alapértelmezés nem igazodik a projekt sajátos igényeihez. Például, ha egy keret alapértelmezés szerint egy bizonyos adatbázis -struktúrát feltételez, de a tényleges struktúra eltérő, további konfigurációra van szükség az alapértelmezések felülbírálásához [4] [11].
Összefoglalva: míg a konfiguráció feletti konvencion számos előnyt kínál a termelékenység és a következetesség szempontjából, ez meghibásodhat vagy kevésbé hatékony lehet a nagy rugalmasság, komplex konfigurációkhoz, vagy ha hiányzik az alapjául szolgáló konvenciók megértése.
Idézetek:[1] https://facilethings.com/blog/en/convention-over-configuration
[2] https://www.reddit.com/r/rails/comments/a68d7i/im_terriffied_of_convention_over_configuration/
[3] https://www.devx.com/terms/convention-over-configuration/
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/convention_over_configuration
[5] https://www.aspireedge.com/the-imact-of-convention-over-configuration-in-ruby-on-rails.html
[6] http://softwareengineering.vazexqi.com/files/pattern.html
[7] https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2009/february/patterns-in-practice-convention-over-configuration
[8] https://devopedia.org/convention-over-configuration
[9] https://softwareEngineering.stackexchange.com/questions/165649/is-convention-over-configuration-not-erőszakos-programming-principles
[10] https://techblog.bozho.net/a-problem-with-citvention-over-configuration/
[11] https://stackoverflow.com/questions/71985512/convention-over-configuration-in-rails
[12] https://davewentzel.com/content/convention-over-configuration/