Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Dapatkah Anda memberikan contoh kapan konvensi atas konfigurasi mungkin gagal


Dapatkah Anda memberikan contoh kapan konvensi atas konfigurasi mungkin gagal


** Konvensi Over Configuration (COC) adalah paradigma desain perangkat lunak yang bertujuan untuk menyederhanakan pengembangan dengan menggunakan asumsi dan standar yang telah ditentukan sebelumnya, mengurangi jumlah keputusan yang harus dibuat pengembang. Sementara COC dapat meningkatkan produktivitas dan konsistensi, ada skenario di mana ia mungkin gagal atau kurang efektif:

1. Kurangnya fleksibilitas **

Salah satu kritik utama COC adalah potensinya untuk membatasi fleksibilitas. Di lingkungan di mana solusi unik atau non-standar diperlukan, mematuhi konvensi dapat menjadi terbatas. Misalnya, jika suatu proyek memerlukan skema basis data yang tidak mengikuti konvensi penamaan konvensional, konfigurasi tambahan diperlukan, yang dapat mengimbangi manfaat COC [5] [4].

2. Konflik dengan prinsip -prinsip desain lainnya **

Kadang -kadang dapat bertentangan dengan prinsip -prinsip desain lainnya, seperti prinsip "eksplisit lebih baik daripada implisit" dari zen python. Prinsip ini menunjukkan bahwa konfigurasi eksplisit lebih disukai daripada asumsi implisit, yang dapat menyebabkan kebingungan atau perilaku yang tidak terduga jika tidak terdokumentasi dengan baik [9] [4].

3. Kompleksitas dalam skenario non-standar **

Saat berhadapan dengan skenario kompleks atau non-standar, COC mungkin tidak memberikan fleksibilitas yang diperlukan untuk menangani persyaratan unik secara efisien. Misalnya, dalam sistem di mana banyak database dengan struktur skema yang berbeda perlu diintegrasikan, hanya mengandalkan konvensi dapat menyebabkan inefisiensi atau kompleksitas tambahan [4] [10].

4. Kurva Pembelajaran dan Adopsi **

Menerapkan COC membutuhkan tingkat keakraban tertentu dengan konvensi itu sendiri. Pengembang baru mungkin merasa sulit untuk belajar dan beradaptasi dengan konvensi ini, terutama jika mereka digunakan untuk metode konfigurasi yang lebih eksplisit. Ini dapat meningkatkan kurva belajar dan berpotensi menghambat produktivitas untuk anggota tim baru [1] [4].

5. Asumsi dan dokumentasi implisit **

COC sangat bergantung pada asumsi implisit berdasarkan konvensi yang ditetapkan. Jika asumsi ini tidak terdokumentasi dengan baik atau dipahami, itu dapat menyebabkan kesalahpahaman atau kesalahan. Pengembang perlu memiliki pemahaman yang mendalam tentang konvensi untuk menggunakannya secara efektif, yang dapat menjadi penghalang dalam lingkungan kolaboratif [10] [8].

6. Uraman berlebihan pada default **

Dalam beberapa kasus, pengembang mungkin terlalu bergantung pada default yang disediakan oleh COC tanpa sepenuhnya memahami asumsi yang mendasari. Ini dapat menyebabkan perilaku yang tidak terduga jika default tidak selaras dengan kebutuhan spesifik proyek. Misalnya, jika suatu kerangka kerja mengasumsikan struktur basis data tertentu secara default, tetapi struktur aktual berbeda, konfigurasi tambahan diperlukan untuk mengganti default ini [4] [11].

Singkatnya, sementara konvensional konvensional menawarkan banyak manfaat dalam hal produktivitas dan konsistensi, itu dapat gagal atau kurang efektif dalam skenario yang membutuhkan fleksibilitas tinggi, konfigurasi yang kompleks, atau ketika ada kurangnya pemahaman tentang konvensi yang mendasari.

Kutipan:
[1] https://facilethings.com/blog/en/convention-over-configuration
[2] https://www.reddit.com/r/rails/comments/a68d7i/im_terrified_of_convention_over_configuration/
[3] https://www.devx.com/terms/convention-over-configuration/
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/convention_over_configuration
[5] https://www.aspireedge.com/the-impact-of-convention-over-configuration-in-ruby-on-rails.html
[6] http://softwareengineering.vazexqi.com/files/pattern.html
[7] https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2009/february/patterns-in-practice-convention-over-configuration
[8] https://devopedia.org/convention-over-configuration
[9] https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/165649/is-convention-over-configuration-not-violating-basic-programming-principles
[10] https://techblog.bozho.net/a-problem-with-convention-over-configuration/
[11] https://stackoverflow.com/questions/71985512/convention-over-configuration-in-rails
[12] https://davewentzel.com/content/convention-over-configuration/