Valik iPhone 17 Pro Max alumiiniumi ja titaanraamide vahel hõlmab märkimisväärseid kulude erinevusi. Titaan on üldiselt palju kallim kui alumiinium, mis aitab kaasa titaaniraamide abil seadmete kõrgemale hinnale. See kulude erinevus on Apple'i kuulujutud otsuse peamine tegur iPhone 17 Pro ja Pro Maxi mudelite alumiiniumile tagasi vahetada. Alumiinium pole mitte ainult odavam, vaid pakub ka järjepidevat iPhone'i koosseisu, lihtsustades tootmisprotsesse.
Kulu kaalutlused:
- Materjali maksumus: titaan on oma tugevuse, kergete omaduste ja tootmisprotsessi keerukuse tõttu kallim. See kõrgemad kulud kantakse tarbijatele, muutes titaanikraamitud iPhone'i kallimaks.
- Tariifiriskid: potentsiaalsed tariifid titaanile, eriti kui see on pärit sellistest riikidest nagu Hiina, võivad kulusid veelgi suurendada. See risk on veel üks põhjus, miks Apple võiks täiendava rahalise koormuse vältimiseks eelistada alumiiniumi.
- Tootmise keerukus: alumiiniumi kasutamine rohkemate mudelite vahel võib sujuvamaks muuta, vähendades üldisi tootmiskulusid. See materjalide järjepidevus võib aidata ka tarneahelate optimeerimisel ja logistiliste kulude vähendamisel.
Mõju hinnakujundusele:
Üleminek titaanilt alumiiniumile võib põhjustada Apple'i madalamaid tootmiskulusid. See vähendamine võib põhjustada tarbijatele konkurentsivõimelisemat hinnakujundust või võimaldada Apple'il investeerida muudesse lisatasudesse ilma hindu tõstmata. Väärib märkimist, et mõnede aruannete kohaselt võivad iPhone 17 Pro mudelid vaatamata materiaalsele muutusele ikkagi säilitada esmaklassilised hinnad, kuna Apple tasakaalustab sageli kulude kokkuhoidu funktsioonide täiustamise ja kaubamärgi positsioneerimisega.
Kujunduse ja vastupidavuse mõjud:
Alumiinium on üldiselt pehmem kui titaan, mis võib mõjutada seadme takistust kriimustuste ja mõrvade suhtes. Alumiinium on siiski tugev ja vastupidav materjal, mis sobib telefoniraamide jaoks. Muutus võib mõjutada ka seadme kaalu, muutes selle titaaniraamiga eelkäijatega võrreldes kergemaks. See nihe vastab Apple'i laiemale strateegiale esteetika, funktsionaalsuse ja keskkonnaalaste kaalutluste tasakaalustamiseks, kuna alumiiniumil on titaaniga võrreldes madalam süsinikujalajälg [4].
Tsitaadid:
]
[2] https://www.technetbooks.com/2024/12/iphone-17-promaterial-debate-titanium.html
[3] https://www.techradar.com/phones/iphone/iphone-17-promax
]
]
]
]
]
]
[10] https://www.tomsguide.com/phones/iphones/iphone-17-promax-vs-iphone-16-pro
]