Deepseek i Microsoft Copilot są narzędziami napędzanymi AI, ale służą różnym celom i doskonalenia się w różnych aplikacjach w świecie rzeczywistym. Oto szczegółowe porównanie ich wydajności:
koszt i dostępność
Deepseek jest na ogół bardziej ekonomiczny, oferuje bezpłatne funkcje i możliwość pobierania na osobiste serwery, które mogą zwiększyć prywatność. Natomiast Copilot wymaga subskrypcji, kosztującej około 30 USD miesięcznie, co czyni go droższym dla użytkowników [1]. Opłacalność Deepseek jest znaczącą zaletą dla osób fizycznych i firm, które chcą zminimalizować wydatki.funkcjonalność i integracja
Copilot bezproblemowo integruje się z aplikacjami Microsoft, takimi jak Outlook, zespoły, Word, Excel i PowerPoint, zapewniając szeroki zakres funkcji, takich jak tekst na mowę, generowanie obrazu i dostęp do informacji w czasie rzeczywistym. Działa proaktywnie, przewidując potrzeby użytkowników, szczególnie w ekosystemie Microsoft. Na przykład po spotkaniu zespołów Copilot może wydajnie generować punkty akcji i e-maile z kontrolą [1]. Z drugiej strony DeepSeek jest przede wszystkim tekstowy i nie ma takiego samego poziomu integracji z narzędziami Microsoft, choć oferuje osobny program do przetwarzania obrazu [4].wydajność w określonych zadaniach
W programie Excel Deepeek przewyższa Copilota w tworzeniu i wyjaśnieniu formuły. DeepSeek zapewnia bardziej intuicyjne i elastyczne rozwiązania bez wymagania ustawień takich jak automatyczne zapisywanie, co może być wadą dla użytkowników Copilot [3] [6]. Jednak jeśli chodzi o pobieranie informacji z Internetu, Copilot jest szybszy i bardziej spójny [1] [4].Aplikacje dotyczące świata rzeczywistego
Deepseek był szeroko przyjęty w różnych branżach ze względu na swoje innowacyjne możliwości i przystępność cenową. Jest stosowany w opiece zdrowotnej do wczesnego wykrywania chorób, finansów do wykrywania oszustw, w zarządzaniu ruchem w celu optymalizacji przepływu oraz w e-commerce do spersonalizowanych zaleceń [2]. Deepseek odgrywa również rolę w cyberbezpieczeństwie, optymalizacji siatki energetycznej i nawigacji pojazdów autonomicznych [2]. Podczas gdy Copilot wyróżnia się wydajnością i automatyzacją przepływu pracy w środowiskach Microsoft, wszechstronność Deepseek w różnych sektorach jest godna uwagi.prędkość i wyjście
Deepseek jest szybszy niż Copilot w wyjściu tokenów, co oznacza, że może szybciej generować tekst. Jednak jego wersja Deepthink trwa dłużej, aby udzielić odpowiedzi ze względu na jego dokładny proces rozumowania, dzięki czemu wolniej jest złożone zadania, takie jak kodowanie lub wyjaśnianie niejasnych tematów [1] [4]. Copilot, choć wolniejszy w tokenach, jest szybszy i bardziej spójny w pobieraniu informacji internetowych [1] [4].Podsumowując, Deepseek oferuje opłacalność, elastyczność w tworzeniu formuły oraz szeroki zakres zastosowań w różnych branżach. Jednak Copilot zapewnia bezproblemową integrację z narzędziami Microsoft i wyróżnia się w proaktywnych ulepszeniach wydajności w tych środowiskach. Wybór między nimi zależy od konkretnych potrzeb - czy to koszt, wszechstronność czy integracja i automatyzacja przepływu pracy.
Cytaty:
[1] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[2] https://redresscompliance.com/top-15-real-life-use-cases-of-deepseek-ai/
[3] https://www.mrexcel.com/board/threads/excel-copilot-versus-deep-seek-head-to-head-episode-2671.1269554/
[4] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[5] https://www.sentisight.ai/deepseek-ai-applications-impressive-real-life-use-cases/
[6] https://www.youtube.com/watch?v=omxgx9azn78&vl=en
[7] https://www.valuecoders.com/blog/ai-ml/deepseek-vs-chatgpt-vs-google-gemini-vs-github-copilot-comparison/
[8] https://www.straive.com/blogs/top-10-deepseek-use-cases-to-explore/
[9] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-deepseek-vs-copilot-39-facts-to-mknow/