Deepseek dan Microsoft Copilot keduanya adalah alat bertenaga AI, tetapi mereka melayani tujuan yang berbeda dan unggul dalam berbagai aplikasi dunia nyata. Berikut perbandingan rinci dari kinerja mereka:
biaya dan aksesibilitas
Deepseek umumnya lebih ekonomis, menawarkan fungsionalitas gratis dan kemampuan untuk diunduh ke server pribadi, yang dapat meningkatkan privasi. Sebaliknya, Copilot membutuhkan langganan, harganya sekitar $ 30 per bulan, membuatnya lebih mahal untuk pengguna [1]. Efektivitas biaya Deepseek adalah keuntungan yang signifikan bagi individu dan bisnis yang ingin meminimalkan pengeluaran.Fungsi dan integrasi ###
Copilot terintegrasi dengan aplikasi Microsoft seperti Outlook, Tim, Word, Excel, dan PowerPoint, menyediakan berbagai fungsi seperti teks-ke-pidato, pembuatan gambar, dan akses informasi waktu-nyata. Ini bekerja secara proaktif, mengantisipasi kebutuhan pengguna, terutama di dalam ekosistem Microsoft. Misalnya, setelah pertemuan tim, Copilot dapat menghasilkan poin tindakan dan menyusun email tindak lanjut secara efisien [1]. Deepseek, di sisi lain, terutama berbasis teks dan tidak memiliki tingkat integrasi yang sama dengan Microsoft Tools, meskipun ia menawarkan program terpisah untuk pemrosesan gambar [4].
Kinerja dalam tugas tertentu
Di Excel, Deepseek mengungguli kopilot dalam pembuatan dan penjelasan formula. Deepseek memberikan solusi yang lebih intuitif dan fleksibel tanpa memerlukan pengaturan seperti Auto Save, yang dapat menjadi kelemahan bagi pengguna Copilot [3] [6]. Namun, ketika datang untuk mengambil informasi dari web, kopilot lebih cepat dan lebih konsisten [1] [4].aplikasi dunia nyata
Deepseek telah banyak diadopsi di berbagai industri karena kemampuan dan keterjangkauan inovatifnya. Ini digunakan dalam perawatan kesehatan untuk deteksi penyakit awal, di bidang keuangan untuk deteksi penipuan, dalam manajemen lalu lintas untuk mengoptimalkan aliran, dan dalam e-commerce untuk rekomendasi yang dipersonalisasi [2]. Deepseek juga berperan dalam cybersecurity, optimasi energi grid, dan navigasi kendaraan otonom [2]. Sementara kopilot unggul dalam produktivitas dan otomatisasi alur kerja di dalam lingkungan Microsoft, keserbagunaan Deepseek di berbagai sektor penting.Kecepatan dan output
Deepseek lebih cepat daripada kopilot dalam outputting token, yang berarti dapat menghasilkan teks lebih cepat. Namun, versi DeepThink membutuhkan waktu lebih lama untuk memberikan jawaban karena proses penalaran yang menyeluruh, membuatnya lebih lambat untuk tugas -tugas kompleks seperti pengkodean atau menjelaskan topik yang tidak jelas [1] [4]. Copilot, sementara lebih lambat dalam output token, lebih cepat dan lebih konsisten dalam mengambil informasi web [1] [4].Singkatnya, Deepseek menawarkan efektivitas biaya, fleksibilitas dalam pembuatan formula, dan berbagai aplikasi di seluruh industri. Namun, Copilot memberikan integrasi tanpa batas dengan Microsoft Tools dan unggul dalam peningkatan produktivitas proaktif dalam lingkungan tersebut. Pilihan antara keduanya tergantung pada kebutuhan spesifik dan apakah itu biaya dan keserbagunaan atau integrasi dan otomatisasi alur kerja.
Kutipan:
[1] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[2] https://redresscompliance.com/top-15-real-life-use-cases-of-deepseek-ai/
[3] https://www.mrexcel.com/board/threads/excel-copilot-versus-deep-seek-head-to-head-episode-2671.1269554/
[4] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[5] https://www.sentisight.ai/deepseek-ai-applications-mpressive-real-life-use-suses/
[6] https://www.youtube.com/watch?v=omxgx9azn78&vl=en
[7] https://www.valuecoders.com/blog/ai-ml/deepseek-vs-catgpt-vs-google-gemini-vs-github-copilot-comparison/
[8] https://www.straive.com/blogs/top-10-deepseek-use-cases-to-explore/
[9] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-deepseek-vs-copilot-39-facts-to-now/