Deepseek a Microsoft Copilot sú nástroje poháňané AI, ale slúžia rôznym účelom a vynikajú v rôznych aplikáciách v reálnom svete. Tu je podrobné porovnanie ich výkonu:
Náklady a dostupnosť
DeepSeek je vo všeobecnosti ekonomickejší a ponúka bezplatné funkcie a schopnosť sťahovať sa na osobné servery, čo môže zvýšiť súkromie. Naopak, Copilot vyžaduje predplatné, ktoré stojí okolo 30 dolárov mesačne, čo je pre používateľov drahšie [1]. Nákladová efektívnosť spoločnosti Deepseek je významnou výhodou pre jednotlivcov a podniky, ktoré sa snažia minimalizovať výdavky.funkčnosť a integrácia
Copilot sa bez problémov integruje s aplikáciami Microsoft, ako sú Outlook, tímy, Word, Excel a PowerPoint, čo poskytuje širokú škálu funkcií, ako sú text-reč, generovanie obrázkov a prístup k informáciám v reálnom čase. Funguje aktívne a predvídá potreby používateľov, najmä v rámci ekosystému spoločnosti Microsoft. Napríklad po stretnutí tímov môže Copilot efektívne vygenerovať akčné body a konceptovať následné e-maily [1]. Na druhej strane je Deepseek predovšetkým v texte a nemá rovnakú úroveň integrácie s nástrojmi Microsoft Tools, hoci ponúka samostatný program na spracovanie obrazu [4].Výkon v konkrétnych úlohách
V programe Excel, Deepseek prekonáva Copilot v tvorbe a vysvetlení vzorcov. DeepSeek poskytuje intuitívnejšie a flexibilnejšie riešenia bez toho, aby si vyžadovali nastavenia, ako je Auto Save, ktoré môžu byť pre používateľov kopíl nevýhodou [3] [6]. Pokiaľ však ide o získavanie informácií z webu, Copilot je rýchlejší a konzistentnejší [1] [4].Aplikácie v reálnom svete
Deepseek bol široko prijatý v rôznych odvetviach pre svoje inovatívne schopnosti a dostupnosť. Používa sa v zdravotníctve na včasnú detekciu chorôb, pri financovaní detekcie podvodov, v oblasti riadenia dopravy na optimalizáciu toku a v elektronickom obchode pre personalizované odporúčania [2]. Deepseek tiež hrá úlohu v kybernetickej bezpečnosti, optimalizácii energetickej mriežky a autonómnej navigácii vozidiel [2]. Zatiaľ čo Copilot vyniká v produktivite a automatizácii pracovného toku v prostrediach Microsoft, je pozoruhodná všestrannosť Deepseek v rôznych odvetviach.Rýchlosť a výstup
DeepSeek je rýchlejší ako Copilot vo výstupných tokenoch, čo znamená, že môže generovať text rýchlejšie. Jeho verzia DeepThink však poskytuje odpovede dlhšie vďaka svojmu dôkladnému procesu zdôvodňovania, vďaka čomu je pomalšia pre zložité úlohy, ako je kódovanie alebo vysvetlenie temných tém [1] [4]. Copilot, hoci je pomalší vo výstupe tokenov, je rýchlejší a konzistentnejší pri získavaní informácií o webe [1] [4].Stručne povedané, Deepseek ponúka nákladovú efektívnosť, flexibilitu pri tvorbe vzorcov a širokú škálu aplikácií v priemysle. Copilot však poskytuje bezproblémovú integráciu s nástrojmi Microsoft Tools a vyniká pri proaktívnych vylepšeniach produktivity v týchto prostrediach. Výber medzi nimi závisí od konkrétnych potrieb, či už ide o náklady a univerzálnosť alebo automatizáciu integrácie a automatizácie pracovných postupov.
Citácie:
[1] https://accesorge.com/choosing-ai-copilo-vs-deepseek/?swcfpc=1
[2] https://redresscompliance.com/top-1-real- -euse-use-cases-of-deepseek-ai/
[3] https://www.mrexcel.com/board/threads/excel-copilo-versus-deep-seek-head-to-head-episode-2671.1269554/
[4] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilo-3520404/
[5] https://www.sentisight.ai/deepseek-ai-applications-impressive-real-life-use-use-cases/
[6] https://www.youtube.com/watch?v=omxgx9azn78&vl=en
[7] https://www.valuecoders.com/blog/ai-ml/deepseek-vs-chatgpt-vs-oogle-memini-vs-github-copilo-comparison/
[8] https://www.straive.com/blogs/top-10-deepseek-use-cases-to-explore/
[9] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-deepseek-vs-copilo-39-facts-to-know/