DeepSeek и Microsoft Copilot являются инструментами с AI, но они служат различным целям и превосходят в различных приложениях реального мира. Вот подробное сравнение их производительности:
Стоимость и доступность
DeepSeek, как правило, более экономичен, предлагает бесплатные функции и возможность загружать на личные серверы, что может повысить конфиденциальность. Напротив, Copilot требует подписки, стоимостью около 30 долларов в месяц, что делает его более дорогим для пользователей [1]. Экономическая эффективность Deepseek является значительным преимуществом для людей и предприятий, стремящихся свести к минимуму расходы.функциональность и интеграция
Copilot легко интегрируется с приложениями Microsoft, такими как Outlook, Teams, Word, Excel и PowerPoint, предоставляя широкий спектр функциональных возможностей, таких как текст в речь, генерация изображений и доступ к информации в реальном времени. Он работает активно, ожидая потребностей пользователей, особенно в экосистеме Microsoft. Например, после собрания команды Copilot может эффективно генерировать очки действий и эффективно проектные электронные письма [1]. DeepSeek, с другой стороны, в основном основан на текстах и не имеет такого же уровня интеграции с инструментами Microsoft, хотя предлагается отдельная программа для обработки изображений [4].производительность в определенных задачах
В Excel DeepSeek превосходит копило в создании формул и объяснении. DeepSeek предоставляет более интуитивные и гибкие решения, не требуя таких настроек, как Auto Save, что может быть недостатком для пользователей Copilot [3] [6]. Однако, когда дело доходит до получения информации из Интернета, Copilot более быстрее и более последователен [1] [4].Реальные приложения
DeepSeek широко принят в различных отраслях промышленности за его инновационные возможности и доступность. Он используется в здравоохранении для раннего обнаружения заболеваний, в финансах для обнаружения мошенничества, в управлении движением для оптимизации потока и в электронной коммерции для персонализированных рекомендаций [2]. DeepSeek также играет роль в кибербезопасности, оптимизации энергетики и автономной навигации транспортных средств [2]. В то время как Copilot превосходит производительность и автоматизацию рабочих процессов в средах Microsoft, универсальность DeepSeek в разных секторах заметна.скорость и выход
DeepSeek быстрее, чем Copilot в выводе токенов, что означает, что он может генерировать текст быстрее. Тем не менее, его версия DeepThink занимает больше времени, чтобы предоставить ответы из -за его тщательного процесса рассуждения, что делает его медленнее для сложных задач, таких как кодирование или объяснение неясных тем [1] [4]. Копилот, хотя и медленнее в выводе токенов, более быстрый и более последовательный при извлечении веб -информации [1] [4].Таким образом, DeepSeek предлагает экономическую эффективность, гибкость в создании формул и широкий спектр приложений в разных отраслях. Тем не менее, Copilot обеспечивает бесшовную интеграцию с инструментами Microsoft и превосходит упреждающие повышения производительности в этих средах. Выбор между ними зависит от конкретных потребностей, будь то стоимость и универсальность или интеграция и автоматизация рабочего процесса.
Цитаты:
[1] https://accessorange.com/choishing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[2] https://redresscompliance.com/top-15-real-life-use-cases-of-deepseek-ai//
[3] https://www.mrexcel.com/board/threads/excel-copilot-versus-deep-seek-heaf-to-fee-episode-2671.1269554/
[4] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[5] https://www.sentisight.ai/deepseek-ai-applications-impressive-real-life-use-cases/
[6] https://www.youtube.com/watch?v=omxgx9azn78&vl=en
[7] https://www.valuecoders.com/blog/ai-ml/deepseek-vs-chatgpt-vs-google-gemini-vs-github-copilot-comparison/
[8] https://www.straive.com/blogs/top-10-deepseek-use-cases-to-explore/
[9] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-deepseek-vs-copilot-39-facts-to-know/