Deepseek ve Microsoft Copilot her ikisi de AI ile çalışan araçlardır, ancak farklı amaçlara hizmet ederler ve çeşitli gerçek dünya uygulamalarında mükemmeldir. İşte performanslarının ayrıntılı bir karşılaştırması:
Maliyet ve Erişilebilirlik
Deepseek genellikle daha ekonomiktir, ücretsiz işlevsellikler ve gizliliği artırabilecek kişisel sunuculara indirme yeteneği sunar. Buna karşılık, Copilot ayda yaklaşık 30 dolara mal olan bir abonelik gerektirerek kullanıcılar için daha pahalı hale getirir [1]. Deepseek'in maliyet etkinliği, giderleri en aza indirmek isteyen bireyler ve işletmeler için önemli bir avantajdır.İşlevsellik ve Entegrasyon
Copilot, Outlook, Teams, Word, Excel ve PowerPoint gibi Microsoft uygulamalarıyla sorunsuz bir şekilde entegre olur ve metin-konuşma, görüntü oluşturma ve gerçek zamanlı bilgi erişimi gibi çok çeşitli işlevler sunar. Özellikle Microsoft ekosisteminde kullanıcı ihtiyaçlarını tahmin ederek proaktif olarak çalışır. Örneğin, bir takım toplantısından sonra, Copilot eylem noktaları oluşturabilir ve takip e-postaları verimli bir şekilde hazırlayabilir [1]. Öte yandan Deepseek, öncelikle metin tabanlıdır ve görüntü işleme için ayrı bir program sunmasına rağmen Microsoft Tools ile aynı düzeyde entegrasyondan yoksundur [4].Belirli görevlerde performans
Excel'de Deepseek, formül oluşturma ve açıklamada copilot'tan daha iyi performans gösterir. Deepseek, Copilot kullanıcıları için bir dezavantaj olabilen otomatik kaydetme gibi ayarlar gerektirmeden daha sezgisel ve esnek çözümler sunar [3] [6]. Ancak, web'den bilgi almak söz konusu olduğunda, copilot daha hızlı ve daha tutarlıdır [1] [4].Gerçek dünya uygulamaları
Deepseek, yenilikçi yetenekleri ve karşılanabilirliği nedeniyle çeşitli endüstrilerde yaygın olarak benimsenmiştir. Sağlık hizmetlerinde erken hastalık tespiti için, dolandırıcılık tespiti için finansmanda, akışı optimize etmek için trafik yönetiminde ve kişiselleştirilmiş öneriler için e-ticarette kullanılır [2]. Deepseek ayrıca siber güvenlik, enerji şebekesi optimizasyonu ve otonom araç navigasyonunda rol oynamaktadır [2]. Copilot, Microsoft ortamlarında üretkenlik ve iş akışı otomasyonunda mükemmel olsa da, Deepseek'in farklı sektörlerdeki çok yönlülüğü dikkat çekicidir.Hız ve Çıktı
Deepseek, çıkış belirteçlerinde copilot'tan daha hızlıdır, bu da metin daha hızlı üretebileceği anlamına gelir. Bununla birlikte, Deepthink versiyonunun kapsamlı muhakeme süreci nedeniyle cevaplar verilmesi daha uzun sürer, bu da belirsiz konuları kodlama veya açıklama gibi karmaşık görevler için daha yavaş hale getirir [1] [4]. Copilot, jeton çıkışında daha yavaş olsa da, web bilgilerinin alınmasında daha hızlı ve daha tutarlıdır [1] [4].Özetle, Deepseek maliyet etkinliği, formül yaratmada esneklik ve endüstriler arasında çok çeşitli uygulamalar sunmaktadır. Bununla birlikte, Copilot, Microsoft Tools ile sorunsuz entegrasyon sağlar ve bu ortamlardaki proaktif üretkenlik geliştirmelerde mükemmeldir. İkisi arasındaki seçim, maliyet ve çok yönlülük veya entegrasyon ve iş akışı otomasyonu olup olmadığını belirli ihtiyaçlara bağlıdır.
Alıntılar:
[1] https://accessorange.com/choosing-aicopilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[2] https://redresscompliance.com/top-15-real-le-use-cases-of-deepseek-ai/
[3] https://www.mrexcel.com/board/threads/excel-copilot-ersus-dep-seek-head-to-head-episode-2671.1269554/
[4] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[5] https://www.sentisight.ai/deepseek-ai-a-pplications-mompression-real-le-use-use-cases/
[6] https://www.youtube.com/watch?v=omxgx9azn78&vl=en
[7] https://www.valuecoders.com/blog/ai-ml/deepseek-vs-chatgpt-vs-google-gemini-vs-github-copilot-comparison/
[8] https://www.straive.com/blogs/top-10-deepseek-use-cases-to-xplore/
[9] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-deepseek-vs-copilot-39-facts-to-nnow//