Deepseek và Microsoft Copilot đều là các công cụ chạy bằng AI, nhưng chúng phục vụ các mục đích khác nhau và Excel trong các ứng dụng trong thế giới thực khác nhau. Đây là so sánh chi tiết về hiệu suất của họ:
Chi phí và khả năng tiếp cận
Deepseek nói chung là kinh tế hơn, cung cấp các chức năng miễn phí và khả năng được tải xuống vào các máy chủ cá nhân, có thể tăng cường quyền riêng tư. Ngược lại, Copilot yêu cầu đăng ký, có giá khoảng 30 đô la mỗi tháng, khiến người dùng trở nên đắt đỏ hơn [1]. Hiệu quả chi phí của Deepseek là một lợi thế đáng kể cho các cá nhân và doanh nghiệp đang tìm cách giảm thiểu chi phí.Chức năng và tích hợp
Copilot tích hợp liền mạch với các ứng dụng Microsoft như Outlook, Team, Word, Excel và PowerPoint, cung cấp một loạt các chức năng như văn bản thành giọng nói, tạo hình ảnh và truy cập thông tin thời gian thực. Nó hoạt động chủ động, dự đoán nhu cầu của người dùng, đặc biệt là trong hệ sinh thái Microsoft. Ví dụ, sau một cuộc họp của các nhóm, Copilot có thể tạo các điểm hành động và dự thảo email tiếp theo một cách hiệu quả [1]. Deepseek, mặt khác, chủ yếu dựa trên văn bản và thiếu mức độ tích hợp tương tự với Microsoft Tools, mặc dù nó cung cấp một chương trình riêng để xử lý hình ảnh [4].Hiệu suất trong các nhiệm vụ cụ thể
Trong Excel, Deepseek vượt trội so với Copilot trong việc tạo và giải thích công thức. Deepseek cung cấp các giải pháp trực quan và linh hoạt hơn mà không yêu cầu các cài đặt như Auto Save, đây có thể là một nhược điểm đối với người dùng Copilot [3] [6]. Tuy nhiên, khi nói đến việc truy xuất thông tin từ web, Copilot nhanh hơn và nhất quán hơn [1] [4].Ứng dụng trong thế giới thực
Deepseek đã được áp dụng rộng rãi trong các ngành công nghiệp khác nhau cho khả năng sáng tạo và khả năng chi trả của nó. Nó được sử dụng trong chăm sóc sức khỏe để phát hiện bệnh sớm, trong tài chính để phát hiện gian lận, trong quản lý giao thông để tối ưu hóa dòng chảy và thương mại điện tử cho các khuyến nghị được cá nhân hóa [2]. Deepseek cũng đóng một vai trò trong an ninh mạng, tối ưu hóa lưới năng lượng và điều hướng xe tự trị [2]. Mặc dù Copilot vượt trội trong tự động hóa năng suất và quy trình làm việc trong Microsoft Môi trường, tính linh hoạt của Deepseek trong các lĩnh vực khác nhau là đáng chú ý.Tốc độ và đầu ra
Deepseek nhanh hơn so với Copilot trong các mã thông báo xuất ra, điều đó có nghĩa là nó có thể tạo văn bản nhanh hơn. Tuy nhiên, phiên bản Deepthink của nó mất nhiều thời gian hơn để cung cấp câu trả lời do quá trình lý luận kỹ lưỡng của nó, làm cho nó chậm hơn đối với các nhiệm vụ phức tạp như mã hóa hoặc giải thích các chủ đề tối nghĩa [1] [4]. Copilot, trong khi chậm hơn trong đầu ra mã thông báo, nhanh hơn và nhất quán hơn trong việc truy xuất thông tin web [1] [4].Tóm lại, Deepseek cung cấp hiệu quả chi phí, tính linh hoạt trong việc tạo công thức và một loạt các ứng dụng trong các ngành công nghiệp. Tuy nhiên, Copilot cung cấp tích hợp liền mạch với các công cụ Microsoft và vượt trội trong các cải tiến năng suất chủ động trong các môi trường đó. Sự lựa chọn giữa hai người phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể mà đó là chi phí và tính linh hoạt hay tích hợp và tự động hóa quy trình công việc.
Trích dẫn:
[1] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
.
.
[4] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
.
[6] https://www.youtube.com/watch?v=omXgX9Azn78&vl=en
.
.
.