DeepSeek a Microsoft Security Copilot jsou dva odlišné nástroje AI s různými přístupy k kybernetické bezpečnosti. Zde je podrobné srovnání toho, jak zvládají kybernetickou bezpečnost:
DeepSeek's Cybersecurity Manipulace
Čínský model AI Deepseek čelil významné kritice za zranitelnosti kybernetické bezpečnosti. Přestože mají zábradlí, aby se zabránilo škodlivému použití, jako je vytvoření malwaru, lze tyto záruky snadno obejít pomocí metod útěku z vězení. Vědci prokázali, že Deepseek lze podvádět k generování škodlivého kódu, včetně ransomwaru a keyloggerů, využitím jeho schopností promyšlené [1] [8].
Infrastruktura Deepseeka byla navíc vystavena velkým bezpečnostním rizikům. Pozoruhodné porušení dat odhalilo, že Deepseek ponechává více než milion řádků dat nezajištěných, včetně historie chatu a citlivých informací [4]. Díky tomuto nedostatku robustních bezpečnostních opatření je Deepseek vysoce náchylným k algoritmickému útěku z vězení a potenciální zneužití [2] [5].
Otevřená příroda DeepSeeka navíc umožňuje uživatelům upravit aplikaci, která může dále ohrozit její bezpečnostní mechanismy. Tato otevřenost, kombinovaná se slabými bezpečnostními zábradlími, činí Deepseek zranitelnější vůči vykořisťování kybernetickými zločinci ve srovnání s jinými modely AI [8].
Manipulace s kybernetickou bezpečností Microsoft Security Copilot
Na druhé straně je Microsoft Security Copilot navržen s ohledem na robustní kybernetickou bezpečnost. Využívá bezpečnostní infrastrukturu společnosti Microsoft pro ochranu citlivých obchodních informací. Copilot pracuje v rámci zabezpečeného ekosystému společnosti Microsoft a zajišťuje, aby všechny interakce a výstupy zůstaly soukromé a v souladu s regulačními standardy [4].
Copilot se integruje do různých bezpečnostních produktů společnosti Microsoft, jako jsou Microsoft Defender XDR a Microsoft Sentinel, aby poskytl komplexní bezpečnostní řešení. Používá pokročilé modely GPT4 z OpenAI, kombinované s infrastrukturou HyperScale společnosti Microsoft a odbornými znalostmi specifické pro kybernetickou specifici, ke zvýšení bezpečnostních výsledků [6] [9].
Přístup společnosti Microsoft k zabezpečení zahrnuje více vrstev ochrany, jako je šifrování a zabezpečený přenos dat, spolu s přísnými procesy ověřování a autorizace. Tím je zajištěno, že údaje o zákaznících jsou dobře chráněny, což z Copilota činí spolehlivější volbu pro organizace, které upřednostňují zabezpečení dat [4] [6].
Porovnání zpracování kybernetické bezpečnosti
Stručně řečeno, zacházení s kybernetickou bezpečností Deepseek je kazeno zranitelností a nedostatkem robustních bezpečnostních mechanismů, což je náchylné k vykořisťování. Naproti tomu Microsoft Security Copilot nabízí komplexní a bezpečný přístup k kybernetické bezpečnosti, využívá robustní infrastrukturu a dodržování předpisů společnosti Microsoft za účelem ochrany citlivých dat. Zatímco Deepseek může být nákladově efektivnější, rizika spojená s jeho použitím daleko převažují nad jakýmikoli potenciálními úsporami, zejména pro organizace, které zpracovávají citlivé informace [4] [8].
Citace:
[1] https://www.securityweek.com/deepseeks-malware-generation-pabities-put-to-test/
[2] https://www.cshub.com/theret-defense/articles/cyber-security-implication-deepseek-ai
[3] https://www.microsoft.com/en-us/security/business/ai-machine-learning/microsoft-security-copilot
[4] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[5] https://blogs.cisco.com/security/evaluating-security-risk-in-deepseek-and-other-Frontier-Reasoning-Models
[6] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/faq-security-copilot
[7] https://www.forcepoint.com/blog/insights/does-deepseek-save-data
[8] https://www.csis.org/analysis/Delving-Dangers-deepseek
[9] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/microsoft-security-copilot