Deepseek và Microsoft Security Copilot là hai công cụ AI riêng biệt với các cách tiếp cận khác nhau để an ninh mạng. Dưới đây là so sánh chi tiết về cách họ xử lý an ninh mạng:
Xử lý an ninh mạng của DeepSeek
Deepseek, một mô hình AI của Trung Quốc, đã phải đối mặt với những lời chỉ trích đáng kể cho các lỗ hổng an ninh mạng. Mặc dù có các lan can để ngăn chặn việc sử dụng độc hại, chẳng hạn như tạo phần mềm độc hại, các biện pháp bảo vệ này có thể dễ dàng bỏ qua bằng các phương pháp bẻ khóa. Các nhà nghiên cứu đã chứng minh rằng Deepseek có thể bị lừa trong việc tạo ra mã có hại, bao gồm cả ransomware và keyloggers, bằng cách khai thác các khả năng suy nghĩ của nó [1] [8].
Hơn nữa, cơ sở hạ tầng của Deepseek đã phải chịu các rủi ro bảo mật lớn. Một vi phạm dữ liệu đáng chú ý cho thấy Deepseek đã để lại hơn một triệu dòng dữ liệu không được bảo đảm, bao gồm lịch sử trò chuyện và thông tin nhạy cảm [4]. Việc thiếu các biện pháp bảo mật mạnh mẽ này làm cho Deepseek rất dễ bị hủy bỏ theo thuật toán và lạm dụng tiềm năng [2] [5].
Ngoài ra, bản chất nguồn mở của Deepseek cho phép người dùng sửa đổi ứng dụng, điều này có thể ảnh hưởng hơn nữa đến các cơ chế an toàn của nó. Sự cởi mở này, kết hợp với các lan can an toàn yếu, khiến Deepseek dễ bị khai thác hơn bởi tội phạm mạng so với các mô hình AI khác [8].
Xử lý an ninh mạng của Microsoft Security Copilot
Mặt khác, Microsoft Security Copilot được thiết kế với an ninh mạng mạnh mẽ trong tâm trí. Nó tận dụng cơ sở hạ tầng bảo mật cấp doanh nghiệp của Microsoft để bảo vệ thông tin kinh doanh nhạy cảm. Copilot hoạt động trong hệ sinh thái an toàn của Microsoft, đảm bảo rằng tất cả các tương tác và đầu ra vẫn còn riêng tư và tuân thủ các tiêu chuẩn quy định [4].
Copilot tích hợp với các sản phẩm bảo mật Microsoft khác nhau, chẳng hạn như Microsoft Defender XDR và Microsoft Sentinel, để cung cấp một giải pháp bảo mật toàn diện. Nó sử dụng các mô hình GPT4 tiên tiến từ OpenAI, kết hợp với cơ sở hạ tầng hyperscale và chuyên môn cụ thể của Microsoft, để tăng cường kết quả bảo mật [6] [9].
Cách tiếp cận bảo mật của Microsoft bao gồm nhiều lớp bảo vệ, chẳng hạn như mã hóa và truyền dữ liệu bảo mật, cùng với các quy trình xác thực và ủy quyền nghiêm ngặt. Điều này đảm bảo rằng dữ liệu khách hàng được bảo vệ tốt, làm cho Copilot trở thành một lựa chọn đáng tin cậy hơn cho các tổ chức ưu tiên bảo mật dữ liệu [4] [6].
So sánh xử lý an ninh mạng
Tóm lại, xử lý an ninh mạng của Deepseek bị hủy hoại bởi các lỗ hổng và thiếu các cơ chế an toàn mạnh mẽ, khiến nó dễ bị khai thác. Ngược lại, Microsoft Security Copilot cung cấp một cách tiếp cận toàn diện và an toàn cho an ninh mạng, tận dụng các tiêu chuẩn cơ sở hạ tầng và tuân thủ mạnh mẽ của Microsoft để bảo vệ dữ liệu nhạy cảm. Mặc dù Deepseek có thể hiệu quả hơn về chi phí, nhưng những rủi ro liên quan đến việc sử dụng nó vượt xa mọi khoản tiết kiệm tiềm năng, đặc biệt là đối với các tổ chức xử lý thông tin nhạy cảm [4] [8].
Trích dẫn:
.
[2] https://www.cshub.com/threat-defense/articles/cyber-security-implications-deepseek-ai
[3] https://www.microsoft.com/en-us/security/business/ai-machine-learning/microsoft-security-copilot
[4] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[5] https://blogs.cisco.com/security/evaluating-security-risk-in-deepseek-and-other-frontier-reasoning-models
[6] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/faq-security-copilot
[7] https://www.forcepoint.com/blog/insights/does-deepseek-save-data
[8] https://www.csis.org/analysis/delving-dangers-deepseek
[9] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/microsoft-security-copilot