A DeepSeek és a Microsoft Security Copilot két különálló AI -eszköz, a kiberbiztonság eltérő megközelítésével. Itt van egy részletes összehasonlítás arról, hogy miként kezelik a kiberbiztonságot:
A DeepSeek kiberbiztonsági kezelése
A DeepSeek, a kínai AI modell, jelentős kritikával szembesült a kiberbiztonsági sebezhetőségei miatt. Annak ellenére, hogy védőkorlátok voltak a rosszindulatú használat megakadályozására, például a rosszindulatú programok létrehozására, ezeket a biztosítékokat a Jailbreak módszerekkel könnyen meg lehet kerülni. A kutatók bebizonyították, hogy a DeepSeek becsapható a káros kód, beleértve a ransomware-t és a keyloggers-t, a gondolatképesség képességeinek kiaknázásával [1] [8].
Ezenkívül a DeepSeek infrastruktúrája ki van téve a jelentős biztonsági kockázatoknak. A figyelemre méltó adatok megsértése azt mutatta, hogy a DeepSeek több mint egymillió adatbiztosítást hagyott, beleértve a csevegési előzményeket és az érzékeny információkat [4]. A robusztus biztonsági intézkedések e hiánya mélység miatt nagyon érzékeny az algoritmikus börtönbörbítésre és a potenciális visszaélésekre [2] [5].
Ezenkívül a DeepSeek nyílt forrású természete lehetővé teszi a felhasználók számára az alkalmazást, amely tovább veszélyeztetheti biztonsági mechanizmusait. Ez a nyitottság, a gyenge biztonsági védőkorlátokkal kombinálva, mélységesebbé teszi a számítógépes bűnözők általi kizsákmányolást más AI modellekhez képest [8].
Microsoft Security Copilot kiberbiztonsági kezelése
A Microsoft Security Copilot -ot viszont robusztus kiberbiztonság szem előtt tartásával tervezték. Kihúzza a Microsoft vállalati minőségű biztonsági infrastruktúráját az érzékeny üzleti információk védelme érdekében. A Copilot a Microsoft biztonságos ökoszisztémáján belül működik, biztosítva, hogy az összes interakció és output magántulajdonban maradjon és megfeleljen a szabályozási előírásoknak [4].
A Copilot integrálódik különféle Microsoft biztonsági termékekkel, mint például a Microsoft Defender XDR és a Microsoft Sentinel, hogy átfogó biztonsági megoldást kínáljon. Az OpenAI fejlett GPT4 modelljeit használja, a Microsoft Hyperscale infrastruktúrájával és kiber-specifikus szakértelmével kombinálva a biztonsági eredmények javítása érdekében [6] [9].
A Microsoft biztonságának megközelítése magában foglalja a védelem többrétegeit, például a titkosítást és a biztonságos adatátvitelt, valamint a szigorú hitelesítési és engedélyezési folyamatokat. Ez biztosítja, hogy az ügyféladatok jól védenek legyenek, így a Copilot megbízhatóbb választássá teszi az adatbiztonság prioritásait [4] [6].
A kiberbiztonsági kezelés összehasonlítása
Összefoglalva: a DeepSeek kiberbiztonsági kezelését a sebezhetőségek és a robusztus biztonsági mechanizmusok hiánya rontja, ami hajlamos a kizsákmányolásra. Ezzel szemben a Microsoft Security Copilot átfogó és biztonságos megközelítést kínál a kiberbiztonsághoz, kihasználva a Microsoft robusztus infrastruktúráját és a megfelelési szabványokat az érzékeny adatok védelme érdekében. Noha a DeepSeek költséghatékonyabb lehet, a használatával kapcsolatos kockázatok messze meghaladják az esetleges megtakarításokat, különösen az érzékeny információkat kezelő szervezetek esetében [4] [8].
Idézetek:
[1] https://www.securityweek.com/deepseeks-malware-generation-capabitices-putto-test/
[2] https://www.csub.com/threat-defense/articles/cyber-security-implications-deepseek-ai
[3] https://www.microsoft.com/en-us/security/business/ai-machine-learning/microsoft-security-copilot
[4] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[5] https://blogs.cisco.com/security/evaluating-security-risk-in-deepseek-and-other-frontier-reason-models
[6] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/faq-security-copilot
[7] https://www.forcepoint.com/blog/insights/does-deepseek-save-data
[8] https://www.csis.org/analysis/delving-dangers-deepseek
[9] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/microsoft-security-copilot