DeepSeek та Microsoft Security Copilot - це два різних інструменти AI з різними підходами до кібербезпеки. Ось детальне порівняння того, як вони обробляють кібербезпеку:
Поводження з кібербезпекою Deepseek
Deepseek, китайська модель AI, зіткнулася з значною критикою за свої вразливості кібербезпеки. Незважаючи на те, що вони мають огородження, щоб запобігти зловмисному використанню, наприклад, створення шкідливих програм, ці гарантії можна легко обійти за допомогою методів джейлбрейка. Дослідники продемонстрували, що DeepSeek можна обдурити у генеруванні шкідливого коду, включаючи викуп та кейлогери, використовуючи його можливості ланцюга думки [1] [8].
Більше того, інфраструктура Deepseek піддається великим ризикам безпеки. Помітне порушення даних показало, що DeepSeek залишив понад мільйон рядків даних незабезпеченими, включаючи історії чату та чутливу інформацію [4]. Ця відсутність надійних заходів безпеки робить DeepSeek дуже сприйнятливим до алгоритмічного джейл -розподілу та потенційного зловживання [2] [5].
Крім того, природа відкритого коду Deepseek дозволяє користувачам змінювати додаток, що може додатково поставити під загрозу його механізми безпеки. Ця відкритість у поєднанні зі слабкими захисними засобами робить DeepSeek більш вразливим до експлуатації кіберзлочинцями порівняно з іншими моделями AI [8].
Поводження з кібербезпекою Microsoft Security Copilot
Microsoft Security Copilot, з іншого боку, розроблений з урахуванням надійної кібербезпеки. Він використовує інфраструктуру безпеки Microsoft на корпоративному рівні для захисту конфіденційної бізнес-інформації. Copilot працює в безпечній екосистемі Microsoft, гарантуючи, що всі взаємодії та результати залишаються приватними та сумісними з нормативними стандартами [4].
Copilot інтегрується з різними продуктами безпеки Microsoft, такими як Microsoft Defender XDR та Microsoft Sentinel, щоб забезпечити всебічне рішення безпеки. Він використовує вдосконалені моделі GPT4 з OpenAI в поєднанні з гіперкласовою інфраструктурою Microsoft та кібер-специфічним досвідом для підвищення результатів безпеки [6] [9].
Підхід Microsoft до безпеки включає кілька шарів захисту, такі як шифрування та безпечна передача даних, а також суворі процеси аутентифікації та авторизації. Це гарантує, що дані клієнтів є добре захищеними, що робить Copilot більш надійним вибором для організацій, які надають пріоритетній безпеці даних [4] [6].
Порівняння обробки кібербезпеки
Підсумовуючи це, кібербезпека Deepseek пошкоджена вразливістю та відсутністю міцних механізмів безпеки, що робить його сприйнятливим до експлуатації. На відміну від цього, Microsoft Security Copilot пропонує всебічний та безпечний підхід до кібербезпеки, використовуючи надійні стандарти інфраструктури та відповідності Microsoft для захисту конфіденційних даних. Незважаючи на те, що DeepSeek може бути більш економічним, ризики, пов'язані з його використанням, значно переважають будь-які потенційні заощадження, особливо для організацій, що займаються конфіденційною інформацією [4] [8].
Цитати:
[1] https://www.securityweek.com/deepseeks-malware-generation-capability-put-to-test/
[2] https://www.cshub.com/threat-defense/articles/cyber-security-implications-deepeek-ai
[3] https://www.microsoft.com/en-us/security/business/ai-machine-learning/microsoft-security-copilot
[4] https://accessorange.com/choose-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[5] https://blogs.cisco.com/security/evaluting-security-risk-in-deepseek-and-other-frontier-rasoning-models
[6] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/faq-security-copilot
[7] https://www.forcepoint.com/blog/insights/does-deepseek-save-data
[8] https://www.csis.org/analysis/delving-dangers-deepseek
[9] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/microsoft-security-copilot