Como Go Fiber Allocation da fibra se compara ao Node.js para uploads de arquivo grandes

1. Alocação de memória:
- Go Fiber usa a biblioteca Fasthttp para lidar com solicitações HTTP. O FASTHTTP foi projetado para alocação de memória de alto desempenho e zero. No entanto, isso significa que ele não lida com upload de arquivos grandes com eficiência, pois carrega todo o corpo da solicitação na memória antes de processá -lo.
-O Node.js, por outro lado, usa um modelo de E/S sem bloqueio e acionado por eventos. Isso permite lidar com o upload de arquivos grandes com mais eficiência, transmitindo os dados do arquivo diretamente para o destino sem carregar o arquivo inteiro na memória.

2. Bodylimit:
- GO Fiber permite definir um limite corporal para impedir que grandes uploads de arquivos consumam muita memória. Isso pode ser feito definindo o `Bodylimit` na configuração de fibra.
- O Node.js também possui um conceito semelhante chamado `http.maxheadersize` e` http.maxbodysize` que pode ser usado para limitar o tamanho das solicitações recebidas.

3. Streaming:
- O GO Fiber não suporta uploads de arquivo de streaming provenientes da caixa. No entanto, você pode usar bibliotecas como `compact/gzip` para comprimir os arquivos de entrada e reduzir o uso da memória.
- Node.js suporta uploads de arquivo de streaming por meio de bibliotecas como 'Multer` e `Express-FileUpload`, que permitem transmitir os dados do arquivo diretamente para o destino sem carregar o arquivo inteiro na memória.

4. Manuseio de erros:
- O GO Fiber fornece mecanismos robustos de manuseio de erros para lidar com quaisquer problemas que possam surgir durante os uploads de arquivo.
- O Node.js também fornece mecanismos robustos de manuseio de erros, mas pode ser mais desafiador lidar com erros devido à sua natureza orientada a eventos.

5. Desempenho:
- O GO Fiber é geralmente mais rápido que o Node.js devido à sua alocação de memória zero e desempenho otimizado.
-O Node.js, por outro lado, é mais eficiente no manuseio de grandes uploads de arquivos devido ao seu modelo de E/S sem bloqueio e acionado por eventos.

Em resumo, a alocação de memória do Go Fiber para uploads de arquivos grandes é menos eficiente que o Node.js devido à sua alocação de memória zero e falta de suporte interno para o fluxo de arquivos de streaming. No entanto, o GO Fiber fornece mecanismos robustos de manuseio de erros e desempenho otimizado.