Go Fiber's Memory Allocation for store filopplastinger er forskjellig fra Node.js på flere måter:
1. Minnetildeling:
- Go Fiber bruker FASTTTP -biblioteket for å håndtere HTTP -forespørsler. FASTTHTTP er designet for høyytelses- og nullminnetildeling. Dette betyr imidlertid at den ikke håndterer store filer lastes opp effektivt, da den laster hele forespørselsorganet i minnet før du behandler det.
-Node.js, derimot, bruker en hendelsesdrevet, ikke-blokkerende I/O-modell. Dette gjør at den kan håndtere store fillaster mer effektivt ved å streame fildataene direkte til destinasjonen uten å laste hele filen til minnet.
2. BodyLimit:
- GO Fiber lar deg angi en kroppsgrense for å forhindre at store filopplastinger bruker for mye minne. Dette kan gjøres ved å stille inn `bodyLimit` i fiberkonfigurasjonen.
- Node.js har også et lignende konsept kalt `http.maxheaderize` og` http.maxbodySize` som kan brukes til å begrense størrelsen på innkommende forespørsler.
3. streaming:
- Go Fiber støtter ikke streamingfil laster opp ut av boksen. Du kan imidlertid bruke biblioteker som `komprimerer/gzip` for å komprimere de innkommende filene og redusere minnebruken.
- Node.js støtter streamingfil laster opp gjennom biblioteker som `Multer` og` Express-FileUpload`, som lar deg streame fildataene direkte til destinasjonen uten å laste hele filen til minnet.
4. Feilhåndtering:
- Go Fiber gir robuste feilhåndteringsmekanismer for å håndtere eventuelle problemer som kan oppstå under filopplastinger.
- Node.js gir også robuste feilhåndteringsmekanismer, men det kan være mer utfordrende å håndtere feil på grunn av dens hendelsesdrevne natur.
5. Ytelse:
- GO -fiber er generelt raskere enn Node.js på grunn av sin nullminnetallokering og optimalisert ytelse.
-Node.js er derimot mer effektiv til å håndtere store filopplastinger på grunn av sin hendelsesdrevne, ikke-blokkerende I/O-modell.
Oppsummert er Go Fibers minnetildeling for store filopplastinger mindre effektiv enn Node.js på grunn av sin nullminnetallokering og mangel på innebygd støtte for strømningsfilopplastinger. GO -fiber gir imidlertid robuste feilhåndteringsmekanismer og optimalisert ytelse.
Sitasjoner:[1] https://github.com/gofiber/fiber/issues/272
[2] https://golang.withcodeexample.com/blog/file-upload-handling-golang-fiber-guide/
[3] https://stackoverflow.com/questions/34874511/node-js-is-is-not-a-good-option-for-file-uploads- and-all-ivent-loop-based-spluage
[4] https://www.reddit.com/r/golang/comments/131bq42/need_to_stream_large_files_to_s3_using_go/
[5] https://dev.to/hackmamba/robust-media-upload-with-golang-and-cloudinary-fiber-vertion-2cmf