A Go Fiber memóriafoglalása nagy fájlok feltöltéséhez több szempontból is különbözik a Node.js-től:
1. Memóriakiosztás:
- A Go Fiber a Fasthttp könyvtárat használja a HTTP kérések kezelésére. A Fasthttp nagy teljesítményű és nulla memóriafoglalásra készült. Ez azonban azt jelenti, hogy nem kezeli hatékonyan a nagyméretű fájlfeltöltéseket, mivel a teljes kéréstörzset betölti a memóriába, mielőtt feldolgozná.
- A Node.js viszont eseményvezérelt, nem blokkoló I/O modellt használ. Ez lehetővé teszi a nagy fájlfeltöltések hatékonyabb kezelését azáltal, hogy a fájladatokat közvetlenül a célállomásra továbbítja anélkül, hogy a teljes fájlt a memóriába töltené.
2. BodyLimit:
- A Go Fiber lehetővé teszi, hogy testkorlátot állítson be, hogy megakadályozza a nagy fájlfeltöltések túl sok memóriát. Ezt a `BodyLimit` beállításával teheti meg a Fibre konfigurációban.
- A Node.js is rendelkezik egy hasonló koncepcióval, a `http.maxHeaderSize` és `http.maxBodySize` névvel, amellyel korlátozható a bejövő kérések mérete.
3. Streamelés:
- A Go Fiber nem támogatja a streaming fájlfeltöltést a dobozból. Használhat azonban olyan könyvtárakat, mint a `compress/gzip` a bejövő fájlok tömörítésére és a memóriahasználat csökkentésére.
- A Node.js támogatja a fájlok adatfolyam-feltöltését olyan könyvtárakon keresztül, mint a "multer" és az "express-fileupload", amelyek lehetővé teszik a fájladatok közvetlen továbbítását a célállomásra anélkül, hogy a teljes fájlt a memóriába töltené be.
4. Hibakezelés:
- A Go Fiber robusztus hibakezelési mechanizmusokat biztosít a fájlfeltöltés során esetlegesen felmerülő problémák kezelésére.
- A Node.js robusztus hibakezelési mechanizmusokat is biztosít, de eseményvezérelt jellege miatt nagyobb kihívást jelenthet a hibák kezelése.
5. Teljesítmény:
- A Go Fiber általában gyorsabb, mint a Node.js a nulla memóriafoglalás és az optimalizált teljesítmény miatt.
- A Node.js viszont az eseményvezérelt, nem blokkoló I/O modellnek köszönhetően hatékonyabban kezeli a nagyméretű fájlfeltöltéseket.
Összefoglalva, a Go Fiber memóriafoglalása nagy fájlok feltöltéséhez kevésbé hatékony, mint a Node.js, mivel nulla memóriafoglalása, és nincs beépített támogatása a streaming fájlfeltöltésekhez. A Go Fiber azonban robusztus hibakezelési mechanizmusokat és optimalizált teljesítményt biztosít.
Idézetek:[1] https://github.com/gofiber/fiber/issues/272
[2] https://golang.withcodeexample.com/blog/file-upload-handling-golang-fiber-guide/
[3] https://stackoverflow.com/questions/34874511/node-js-is-not-a-good-option-for-file-uploads-and-all-event-loop-based-language
[4] https://www.reddit.com/r/golang/comments/131bq42/need_to_stream_large_files_to_s3_using_go/
[5] https://dev.to/hackmamba/robust-media-upload-with-golang-and-cloudinary-fiber-version-2cmf