Hogyan hasonlítja össze a Go Fiber memóriaelosztását a node.js -hez a nagy fájlfeltöltésekhez

1. memóriaelosztás:
- A Go Fiber a FASTHTTP könyvtárat használja a HTTP kérések kezelésére. A FASTHTTP-t nagy teljesítményű és nulla memóriaelosztáshoz tervezték. Ez azonban azt jelenti, hogy nem kezeli a nagy fájlok feltöltését hatékonyan, mivel a teljes kérési testet a memóriába tölti a feldolgozás előtt.
-A Node.js viszont eseményvezérelt, nem blokkoló I/O modellt használ. Ez lehetővé teszi, hogy hatékonyabban kezelje a nagy fájlok feltöltéseit, ha a fájl adatait közvetlenül a rendeltetési helyre közvetíti anélkül, hogy a teljes fájlt memóriába töltené.

2. Bodylimit:
- A Go Fiber lehetővé teszi a testkorlát beállítását, hogy megakadályozzák a nagy fájlfeltöltések túl sok memóriát. Ezt úgy lehet megtenni, hogy a „Bodylimit” beállítását a szálkonfigurációba állítja.
- A Node.js hasonló koncepciója van, az úgynevezett `http.maxheadersize" és a „http.maxbodysize”, amely felhasználható a bejövő kérések méretének korlátozására.

3. streaming:
- A Go Fiber nem támogatja a streaming fájlok feltöltését a dobozból. Ugyanakkor olyan könyvtárakat használhat, mint a „tömörítés/gzip” a bejövő fájlok tömörítéséhez és a memória használatának csökkentéséhez.
- A NODE.JS támogatja a fájlok feltöltését olyan könyvtárakon keresztül, mint a „Multer” és az „Express-FileUpload”, amelyek lehetővé teszik a fájladatok közvetlenül a célba történő továbbítását anélkül, hogy a teljes fájlt a memóriába töltenék.

4. Hibakezelés:
- A GO Fiber robusztus hibakezelő mechanizmusokat biztosít a fájlfeltöltések során felmerülő problémák kezelésére.
- A Node.js robusztus hibakezelési mechanizmusokat is biztosít, de az eseményvezérelt jellege miatt nagyobb kihívást jelenthet a hibák kezelése.

5. Teljesítmény:
- A GO rost általában gyorsabb, mint a node.js, a nulla memóriaelosztás és az optimalizált teljesítmény miatt.
-A Node.js viszont hatékonyabb a nagy fájlfeltöltések kezelésében, az eseményvezérelt, nem blokkoló I/O modell miatt.

Összefoglalva: a Go Fiber memóriaelosztása a nagy fájlfeltöltésekhez kevésbé hatékony, mint a node.js, mivel a nulla memóriaelosztás és a fájlfeltöltések streamingbe történő beépített támogatásának hiánya. A Go Fiber azonban robusztus hibakezelési mechanizmusokat és optimalizált teljesítményt biztosít.