Comment l'allocation de mémoire de GO Fibre se compare à Node.js pour les téléchargements de fichiers importants

1. Attribution de la mémoire:
- GO Fibre utilise la bibliothèque FASTHTTP pour gérer les demandes HTTP. FASTHTTP est conçu pour une allocation de mémoire haute performance et nulle. Cependant, cela signifie qu'il ne gère pas efficacement les téléchargements de fichiers, car il charge l'ensemble du corps de la demande avant de le traiter.
- Node.js, en revanche, utilise un modèle d'E / S non bloquant les événements. Cela lui permet de gérer les téléchargements de fichiers importants plus efficacement en diffusant les données de fichier directement dans la destination sans charger le fichier entier en mémoire.

2. Bodylimit:
- GO FIBER vous permet de définir une limite de corps pour empêcher les téléchargements de fichiers importants de consommer trop de mémoire. Cela peut être fait en définissant le «Bodylimit» dans la configuration des fibres.
- Node.js a également un concept similaire appelé `http.maxhededesize` et` http.maxbodysize` qui peuvent être utilisés pour limiter la taille des demandes entrantes.

3. Streaming:
- GO Fibre ne prend pas en charge les téléchargements de fichiers de streaming hors de la boîte. Cependant, vous pouvez utiliser des bibliothèques comme `compress / gzip` pour compresser les fichiers entrants et réduire l'utilisation de la mémoire.
- Node.js prend en charge les téléchargements de fichiers de streaming via des bibliothèques comme `Multer` et` Express-fileupload`, qui vous permettent de diffuser les données de fichier directement vers la destination sans charger le fichier entier en mémoire.

4. Gestion des erreurs:
- GO Fibre fournit des mécanismes de gestion des erreurs robustes pour gérer tous les problèmes qui peuvent survenir lors des téléchargements de fichiers.
- Node.js fournit également des mécanismes de gestion des erreurs robustes, mais il peut être plus difficile de gérer les erreurs en raison de sa nature axée sur les événements.

5. Performance:
- La fibre GO est généralement plus rapide que Node.js en raison de son allocation de mémoire zéro et de ses performances optimisées.
- Node.js, en revanche, est plus efficace lors de la gestion des téléchargements de fichiers importants en raison de son modèle d'E / S non bloquant les événements.

En résumé, l'allocation de mémoire de GO Fibre pour les téléchargements de fichiers importants est moins efficace que Node.js en raison de son allocation de mémoire zéro et de son manque de prise en charge intégrée pour les téléchargements de fichiers de streaming. Cependant, GO Fibre fournit des mécanismes de gestion des erreurs robustes et des performances optimisées.