Kuinka Gemini ja Codex eroavat toisistaan ​​hiekkalaatikkojen ja käyttöoikeuksien suhteen

***

Kaksoset ja Codex eroavat merkittävästi lähestymistapoistaan ​​turvallisuushiekkalaatikkoon ja käyttöoikeuksiin, mikä heijastaa niiden suunnittelufilosofiaa, tarkoitettua käyttäjän hallintaa ja teknisiä toteutuksia.

Kaksoset turvallisuushiekkalaatikko ja käyttöoikeudet

Gemini CLI priorisoi monikerroksisen tietoturvaarkkitehtuurin, joka keskittyy käyttäjän hallintaan, nimenomaiseen käyttöoikeuteen ja hiekkalaatikon eristämiseen. Se sisältää useita keskeisiä turvaominaisuuksia:

- Käyttäjän suostumusmalli: Kaksoset toimivat nimenomaisella suostumuksella, vaatii käyttäjän hyväksynnän ennen tiedostojen käyttämistä tai komentojen suorittamista, jotka muokkaavat järjestelmätilaa. Käyttäjien on nimenomaisesti mainita tiedostot tai hakemistot kehotuksissa, jotta AI käyttää niitä, estäen piilotetun tai automaattisen tiedostojärjestelmän skannauksen. Toiminnot, jotka voivat muuttaa tiedostoja tai järjestelmäasetuksia, nopea käyttäjän hyväksyntä, varmistaen, että tahattomia muutoksia ei tapahdu. Tämä edistää läpinäkyvää vuorovaikutusta, jossa käyttäjät ylläpitävät täydellistä hallintaa jaettujen tietojen ja suoritetun toiminnan suhteen.

- Sandboxing -tekniikat: Gemini tukee useita hiekkalaatikkojen lähestymistapoja sen toiminnan eristämiseksi ja ympäristövaikutusten rajoittamiseksi:
-Sisäänrakennetut käyttöjärjestelmäkohtaiset hiekkalaatikot: MacOS: lla se hyödyntää "turvavyö" hiekkalaatikkoa, Native MacOS -turvaominaisuutta, joka rajoittaa sovellusominaisuuksia.
- Konttipohjainen hiekkalaatikko: Linuxissa ja Windowsissa Kaksoset voivat suorittaa komentoja säiliöiden sisällä Dockerin tai Podmanin avulla luomalla eristettyjä suoritusympäristöjä erillään isäntäjärjestelmästä.
- Mukautettu hiekkalaatikkokokoonpano: Käyttäjät voivat luoda räätälöityjä hiekkalaatikkoprofiileja tai mukautettuja säiliölippuja hienosäätöön ja suojausrajoihin, kuten äänenvoimakkuuden asennusasetuksiin tai verkkoon.
- Oletusarvoisesti hiekkalaatikkoprofiilit soveltavat rajoituksia, kuten kirjoitusten estäminen projektihakemiston ulkopuolella, valinnaisesti poistamalla verkkoon pääsy käytöstä tai enimmäisrajoitusten täytäntöönpano käyttäjän mieltymyksestä riippuen.

- Rakeiset työkalujen käyttöoikeudet: Gemini CLI: n lupajärjestelmä mahdollistaa tietyn työkalukomennojen luokiteltujen hallinnan:
- Komennot voidaan määrittää kolmelle ryhmälle: aina. Saada (suorita ilman kehotusta), aina yksinäinen (estetty suoraan) ja aina (käyttäjän vahvistus vaaditaan).
- Tämä divisioona antaa käyttäjille mahdollisuuden sallittujen luetteloiden turvallisten komentojen (kuten hakemistojen listaushakemistot) kieltämällä tai vaativat hyväksyntää riskialttiille komentoille (kuten tiedostokirjat, korvaukset tai järjestelmän sammutus).
- Konfiguraatiota hallitaan asetusten JSON-tiedoston kautta, jolloin käyttäjille annetaan pysyvä ja hienorakeinen hallinta työkalujen suorittamisoikeuksien kautta.

- Etäkäsittely Tietosuojatoimenpiteillä: Gemini suorittaa AI -laskelmat Googlen pilvi -infrastruktuurissa, joka lähettää vain nimenomaisesti jaetun tiedon kehotukseen. Käyttäjätiedostojen laajoja tai pysyviä skannauksia ei tapahdu; Tiedostot käsitellään vain, kun viitataan. Käyttäjät, joilla on korkeat yksityisyyden suojaa, voivat yhdistää Kaksoset ylimääräisillä hiekkalaatikkotyökaluilla (esim. FireJail) rajoittaakseen levyn pääsyä ja eristämään Geminin suoritusta.

- Suodatinsuodatin ja sisällön maltillisuus: Sandboxingin ulkopuolella Kaksot sisältävät edistyneitä turvasuodattimia vaarallisen tai haitallisen sisällön lieventämiseksi:
- Se tukee multimodaalista ymmärrystä (teksti, kuvat, videot, ääni) kattavaan sisältöanalyysiin.
- Suodattimet havaitsevat häirinnän, vihapuheen, seksuaalisesti selkeän sisällön, vaaralliset tekot ja kansalaisten koskemattomuuden huolenaiheet.
- Järjestelmä toteuttaa muokattavissa olevat maltillisuuskäytännöt, jolloin yritykset voivat valvoa tuotemerkki- ja turvallisuusohjeita.
- Kaksoset voivat toimia syöttö-/ulostulon turvakorttien päättäjänä, onko sisältö turvallista vai vaarallista ja lopetetaan lipuneiden esineiden käsittely.

- Käyttäjän vuorovaikutusturvallisuustoimenpiteet: Kun sitä käytetään automaattisesti tai ehdottaa tilaa, jotka sallivat automaattisen tai puoliautomaattisen koodin tai tiedostomuokkauksen, Gemini varoittaa käyttäjiä mahdollisista riskeistä ja pyyntöjen vahvistuksista. Tämä lähestymistapa rajoittaa tahatonta tai haitallista komentojen suorittamista, erityisesti merkityksellistä riskejä vastaan, kuten nopeat injektiot.

Codex -turvallisuushiekkalaatikko ja käyttöoikeudet

CODEX CLI, verrattuna, tunnetaan tuesta kolmessa toimintatavat:

- Ehdota tila: Tarjoaa ehdotuksia tekemättä todellisia muutoksia.
- Automaattinen toimitustila: Muutokset käyttäjän hyväksynnällä.
- Koko auto-tila: Tekee muutokset automaattisesti ilman, että vaaditaan nimenomaisia ​​hyväksyntöjä joka kerta.

Codexin malli luottaa historiallisesti enemmän käyttäjän harkintaan ja vähemmän jäsenneltyyn lupa- tai hiekkalaatikkoympäristöön. Vaikka Codex tarjoaa joitain suojatoimenpiteitä, mukaan lukien tilat, jotka vaativat vahvistusta ennen muokkauksia, siitä puuttuu Geminissä läsnä oleva laaja hiekkalaatikkoinfrastruktuuri. Codex-käyttöoikeudet ovat keskittyneet enemmän vuorovaikutusmuodoihin tiukkojen käyttöjärjestelmien hiekkalaatikkojen tai säiliöiden sijasta.

Codexin pääsy tiedostoihin ja suoritusympäristöön on yleensä laajempi, ellei ulkoisten järjestelmäkäytäntöjen tai käyttäjän määrittämien ympäristöjen rajoiteta. Se luottaa käyttäjään rajoittamaan käyttöoikeuksia ja tarkistamaan tulosteet. Tämä malli on jonkin verran sallittavampi, mutta vähemmän hienorakeinen ja kontekstualisoitu kuin Geminin lähestymistapa.

Eroyhteenveto ja vaikutukset

- Gemini korostaa käyttäjän hallintaa ja vahvistusta käyttöoikeuksille ja toimille varmistaen yksiselitteisen suostumusmallin.
- Gemini käyttää OS -natiivien hiekkalaatikoita ja säiliötekniikoita vankan eristämiseen, rajoittaen aktiivisesti AI -ympäristöä mahdollisesti vahingollisesta järjestelmän pääsystä.
- Se tukee hienorakeisia työkalujen käyttöoikeuksia, jolloin käyttäjät voivat valkeat tai kieltää komennot kategorisesti.
- Gemini integroi multimodaalisen sisällön turvallisuuden suodatuksen politiikan räätälöinnissä puolustaen vaarallista sisältöä edistyneiden päättelyominaisuuksien kanssa.
- Codex luottaa enemmän käyttäjän käyttötiloihin, joilla on erilaiset automaatiotasot, ilman sisäänrakennettua järjestelmän hiekkalaatikkoa tai vahvaa säiliön eristämistä.
- Codex -käyttöoikeudet riippuvat tyypillisesti siitä, miten se on asennettu tai integroitu, painottaen vähemmän turvallisuusrajojen täytäntöönpanoa käyttöjärjestelmän tai säiliön tasolla.
- Kaksoset kohdistuu tiiviisti yritysturvatarpeisiin tarjoamalla kontterisoitua eristystä, hienoja käyttöoikeuksia ja maltillisuutta, jotka sopivat tiukempiin ympäristöihin.
- Codex sopii työnkulkuihin priorisointiin kehittäjien joustavuutta ja autonomiaa, mutta voi vaatia ylimääräistä ulkoista hiekkalaatikko- tai tietoturvatoimenpiteitä.

***

Yhteenvetona voidaan todeta, että Geminin ja Codexin turvallisuushiekkalaatikkojen ja käyttöoikeuksien välinen ero sijaitsee Geminin kattavassa monikerroksisessa järjestelmässä, joka sisältää nimenomaisen käyttäjän suostumuksen, käyttöjärjestelmän hiekkalaatikon, säiliöiden eristämisen, rakeisen työkalujen käyttöoikeudet ja edistyneen sisällön turvallisuuden suodatuksen, verrattuna koodekseen ja vähemmän konttisoituneen lähestymistavan, joka riippuu enemmän käyttäjän pääomasta. Kaksoset on rakennettu korkeamman turvallisuusvakuutuksen ja hallittujen vuorovaikutusympäristöjen varalta, kun taas Codex keskittyy helppokäyttöisyyteen erilaisilla automatisointitasoilla, mutta vähemmän luontaisella hiekkalaatikon suojauksella. Tämä tekee Geministä vahvemman ehdokkaan, jossa turvallisuus, yritysten noudattaminen ja valvotut käyttöoikeudet ovat kriittisiä huolenaiheita.