Le informazioni raccolte coprono il modello di sandboxing e autorizzazioni di Gemini CLI, filtraggio di sicurezza e privacy; Alcuni dettagli sulle autorizzazioni CLI del Codice sono inoltre referenziati per il confronto nelle discussioni, ma sono emerse informazioni meno dettagliate sui dettagli di sicurezza del Codice. Procedere con una spiegazione consolidata completa basata sui dati raccolti.
***
Gemelli e Codice differiscono significativamente nei loro approcci alla sandboxing e alle autorizzazioni di sicurezza, riflettendo la loro filosofia di progettazione, il controllo degli utenti previsti e le implementazioni tecniche.
sandboxing e autorizzazioni di sicurezza gemini
Gemini CLI dà la priorità a un'architettura di sicurezza a più livelli incentrata sul controllo degli utenti, sulle autorizzazioni esplicite e sull'isolamento di sandbox. Incorpora diverse caratteristiche di sicurezza chiave:
- Modello di consenso dell'utente: Gemini opera su una base di consenso esplicito, che richiede l'approvazione dell'utente prima di accedere a file o eseguire comandi che modificano lo stato di sistema. Gli utenti devono menzionare esplicitamente file o directory nelle istruzioni per l'IA per accedervi, prevenendo la scansione di file system nascosta o automatica. Le azioni che potrebbero modificare i file o le impostazioni del sistema richiedono l'approvazione dell'utente, garantendo alcuna modifica non intenzionale. Ciò promuove un'interazione trasparente in cui gli utenti mantengono il pieno controllo rispetto ai dati condivisi e alle operazioni eseguite.
- Tecniche di sandboxing: Gemini supporta molteplici approcci di sandboxing per isolare le sue operazioni e limitare l'impatto ambientale:
-Sandbox specifici del sistema operativo incorporato: su MacOS, sfrutta il sandbox "Canda di sicurezza", una funzione di sicurezza MACOS nativa che limita le capacità dell'app.
- Sandboxing a base di contenitori: su Linux e Windows, Gemini può eseguire comandi all'interno di contenitori usando Docker o Podman, creando ambienti di esecuzione isolati separati dal sistema host.
- Configurazione Sandbox personalizzata: gli utenti possono creare profili sandbox personalizzati o flag di contenitore personalizzati per perfezionare le autorizzazioni e i limiti di sicurezza, come le impostazioni del supporto del volume o l'accesso alla rete.
- Per impostazione predefinita, i profili Sandbox applicano restrizioni come la prevenzione delle scritture al di fuori della directory del progetto, la disabilitazione facoltativamente dell'accesso alla rete o l'applicazione delle restrizioni massime a seconda delle preferenze dell'utente.
- Autorizzazioni per utensili granulari: il sistema di autorizzazione di Gemini CLI consente il controllo classificato sui comandi specifici dello strumento:
- I comandi possono essere assegnati a tre gruppi: Alwaysallow (esegui senza prompt), SEMPREDENY (bloccato definitivo) e sempre (conferma dell'utente richiesta).
- Questa divisione consente agli utenti di Whitelist Safe comandi (come le directory di elenchi) mentre negano o richiedono l'approvazione per comandi rischiosi (come le scritture di file, le sostituzioni o l'arresto del sistema).
- La configurazione viene gestita tramite un file JSON Impostazioni, offrendo agli utenti una gestione persistente e a grana fine rispetto alle autorizzazioni di esecuzione degli strumenti.
- Elaborazione remota con misure sulla privacy: Gemini esegue calcoli di intelligenza artificiale nell'infrastruttura cloud di Google, trasmettendo solo dati esplicitamente condivisi per prompt. Non si verificano scansioni ampie o persistenti di file utente; I file vengono elaborati solo quando si riferiscono. Gli utenti con esigenze di alta privacy possono combinare gemelli con ulteriori strumenti di sandboxing (ad es. Firejail) per limitare ulteriormente l'accesso al disco e isolare l'esecuzione di Gemini.
- Filtro di sicurezza e moderazione dei contenuti: oltre sandboxing, Gemini incorpora filtri di sicurezza avanzati per mitigare il contenuto non sicuro o dannoso:
- Supporta una comprensione multimodale (testo, immagini, video, audio) per un'analisi completa dei contenuti.
- I filtri rilevano molestie, discorsi di odio, contenuti sessualmente espliciti, atti pericolosi e preoccupazioni di integrità civica.
- Il sistema implementa politiche di moderazione personalizzabili, consentendo alle aziende di far rispettare le linee guida per il marchio e la sicurezza.
- Gemelli può fungere da guardrail di sicurezza input/output che decide se il contenuto è sicuro o non sicuro e interrompendo l'elaborazione di elementi contrassegnati.
- Misure di sicurezza dell'interazione dell'utente: se utilizzate in modalità automatiche o suggeriscono che consentono modifiche automatiche o semiautomatiche o modifiche al file, Gemini avverte agli utenti di potenziali rischi e richieste di conferma. Questo approccio limita l'esecuzione del comando non intenzionale o dannosa, in particolare rilevante contro rischi come iniezioni prompt.
Codice Sicurezza Sandboxing e autorizzazioni
Codice CLI, in confronto, è noto per il supporto in tre modalità di funzionamento:
- Suggerisci la modalità: fornisce suggerimenti senza apportare modifiche effettive.
- Modalità automatica: apporta modifiche con l'approvazione dell'utente.
- Modalità Full-Auto: apporta modifiche automaticamente senza richiedere approvazioni esplicite ogni volta.
Il modello di Codex si basa storicamente maggiormente sul giudizio dell'utente e meno su un permesso strutturato o un ambiente sandbox. Mentre il CODEX fornisce alcune garanzie, comprese le modalità che richiedono conferma prima di applicare le modifiche, manca della vasta infrastruttura di sandboxing presente in Gemini. Le autorizzazioni del codice sono più focalizzate su modalità di interazione piuttosto che su rigoroso sandboxing o containerizzazione a livello di sistema operativo.
Codex's access to files and execution context is generally broader unless constrained by external system policies or user-configured environments. Tende a fidarsi dell'utente per limitare le autorizzazioni e verificare gli output. Questo modello è in qualche modo più permissivo ma meno a grana fine e contestualizzata rispetto all'approccio di Gemini.
Differenze Riepilogo e implicazioni
- Gemelli sottolinea il controllo esplicito degli utenti e la conferma per autorizzazioni e azioni, garantendo un modello di consenso inequivocabile.
- Gemini utilizza sandbox nativi OS e tecnologie di container per un solido isolamento, limitando attivamente l'ambiente AI dall'accesso al sistema potenzialmente dannoso.
- Supporta le autorizzazioni per lo strumento a grana fine, consentendo agli utenti di whitelist o negare categoricamente i comandi.
- Gemini integra il filtro della sicurezza dei contenuti multimodali con la personalizzazione delle politiche, difendendo da contenuti non sicuri con capacità di ragionamento avanzate.
- Codex si basa maggiormente sulle modalità di funzionamento utente con diversi livelli di automazione, senza sandboxing di sistema integrato o un forte isolamento del contenitore.
- Le autorizzazioni del codice dipendono in genere da come viene distribuito o integrato, con meno enfasi sull'applicazione dei limiti di sicurezza a livello di sistema operativo o contenitore.
- Gemini si allinea strettamente con le esigenze di sicurezza aziendale offrendo isolamento containerizzato, autorizzazioni fini e moderazione, adatti per ambienti più rigorosi.
- Codex si adatta ai flussi di lavoro che danno la priorità alla flessibilità e all'autonomia degli sviluppatori, ma può richiedere ulteriori misure di sandboxing esterno o sicurezza.
***
In conclusione, la differenza tra Gemini e Codice in Sandboxing di sicurezza e autorizzazioni risiede nel sistema a multistrato completo di Gemini che include il consenso esplicito dell'utente, il sandboxing a livello di sistema operativo, l'isolamento del contenitore, l'isolamento del contenitore, le autorizzazioni granulari e le autorizzazioni di sistema di sanddation avanzate e la sicurezza di sistema di sanddation avanzata e la sicurezza dei contenuti avanzati. Gemelli è costruito per una maggiore garanzia di sicurezza e contesti di interazione controllati, mentre il CODEX si concentra sulla facilità d'uso con diversi livelli di automazione ma meno sicurezza di sandbox. Ciò rende Gemini un candidato più forte in cui la sicurezza, la conformità aziendale e le autorizzazioni controllate sono preoccupazioni fondamentali.
Tutte le informazioni sono aggiornate a partire dal 2025, sulla base di fonti che documentano le politiche di sandboxing, privacy e sicurezza di Google Gemini CLI rispetto alla progettazione operativa nota della CLI Codice.