Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Wat zijn de gemeenschappelijke problemen bij het gebruik van PowerMock met Mockito


Wat zijn de gemeenschappelijke problemen bij het gebruik van PowerMock met Mockito


Bij het gebruik van PowerMock met Mockito kunnen verschillende gemeenschappelijke problemen ontstaan ​​vanwege hun integratiecomplexiteit. Hier zijn enkele gedetailleerde verklaringen van deze kwesties:

Incompatibele versies

Een van de belangrijkste uitdagingen is ervoor te zorgen dat de versies van Mockito en PowerMock compatibel zijn. PowerMock -versie 1.7.0 RC2 is bijvoorbeeld compatibel met Mockito versie 2.1.0 [1] [4]. Het gebruik van onverenigbare versies kan leiden tot fouten zoals `java.lang.noclassdeffounderror` of` java.lang.classnotfoundException` omdat PowerMock afhankelijk is van interne mockito -API's die veranderen tussen versies [1] [4].

Mockito API -extensies

PowerMock vereist de juiste Mockito API -extensie om correct te werken met Mockito 2.x. De extensie `PowerMock-API-Mockito` werkt niet met Mockito 2.x en zal uitzonderingen veroorzaken zoals` java.lang.noclassdeffounderror: org/mockito/cglib/proxy/methodeInterceptor`. In plaats daarvan moet u `PowerMock-API-Mockito2 'gebruiken om deze problemen te voorkomen [1] [4].

whitebox verwijderen

Mockito 2.x bevat niet langer de whitebox -functie, die werd gebruikt voor het instellen van de interne status van objecten. PowerMock biedt zijn eigen whitebox, maar het gebruik ervan kan leiden tot problemen als `org.powerMock.Reflect.Exception.FieldNotFoundException`. Als de whitebox van PowerMock niet voor u werkt, overweeg dan om uw eigen implementatie te schrijven [1] [4].

Mockmaker -configuratie

PowerMock implementeert zijn eigen `mockmaker ', die kan conflicteren met Mockito's' mock-maker-inline 'als beide aanwezig zijn in het klassenpad. Om dit op te lossen, kunt u PowerMock configureren om te delegeren naar Mockito's `MockMaker` door` mockito.mock-maker-klasse = mock-maker-inline` in een configuratiebestand in te stellen [3].

Uitzonderingsbehandeling

Wanneer PowerMock met Mockito 2.x wordt gebruikt, worden originele testuitzonderingen ingepakt als `RuntimeExceptionProxy`. Dit vereist het wijzigen van test -annotaties van `@test (verwacht = someException.Class)` tot `@test (verwacht = uitzondering.class)` om de ingepakte uitzonderingen te vangen [4].

Integratie met andere frameworks

PowerMock kan in strijd zijn met andere frameworks of bibliotheken, zoals lente of bepaalde Java -versies, vanwege de bytecode -manipulatietechnieken [9]. Dit kan leiden tot langzamere testuitvoering en extra complexiteit bij het beheren van afhankelijkheden [9].

Complexiteit en prestaties

De geavanceerde functies van PowerMock hebben een verhoogde complexiteit en langzamere testuitvoering door bytecode -manipulatie. Dit kan tests moeilijker maken om in te stellen en te onderhouden in vergelijking met het gebruik van Mockito alleen [9].

Over het algemeen, hoewel PowerMock krachtige spotmogelijkheden biedt, vooral voor legacy -code of complexe statische methoden, vereist het zorgvuldig opstellen en beheer om integratieproblemen met Mockito en andere frameworks te voorkomen.

Citaten:
[1] https://dzone.com/articles/mockito-2x-over-powermock-migration-top-10-tips-en-tricks
[2] https://stackoverflow.com/questions/43669909/powermock-fails-tests
[3] https://github.com/powermock/powermock/wiki/mockito
[4] https://proandroiddev.com/mockito-2-x-over-powermock-migration-dip-and-tricks-top-118c52abd1d8
[5] https://github.com/powermock/powermock/issues/811
[6] https://stackoverflow.com/questions/6036450/powermock-mockito-vs-mockitoalone
[7] https://github.com/mockk/mockk/issues/79
[8] https://objectcomputing.com/resources/publications/sett/sept-2010-mockito-integration-testing-made-easier
[9] https://www.javacodegeeks.com/2024/12/mockito-vs-powermock-which-one-to-choos-for-mocking-stathods.html