Ao usar o PowerMock com o Mockito, vários problemas comuns podem surgir devido às suas complexidades de integração. Aqui estão algumas explicações detalhadas dessas questões:
versões incompatíveis
Um dos principais desafios é garantir que as versões do Mockito e do PowerMock sejam compatíveis. Por exemplo, o PowerMock versão 1.7.0 RC2 é compatível com o Mockito versão 2.1.0 [1] [4]. O uso de versões incompatíveis pode levar a erros como `java.lang.noclassDeffoundError` ou` java.lang.classnotfoundException` porque o PowerMock se baseia em APIs internas de mockito que mudam entre versões [1] [4].Mockito API Extensions
O PowerMock requer a extensão correta da API do Mockito para funcionar corretamente com o Mockito 2.x. A extensão `PowerMock-api-mockito` não funciona com o Mockito 2.x e causará exceções como` java.lang.noclassDeffoundError: org/mockito/cglib/proxy/methodintercetor`. Em vez disso, você deve usar o 'PowerMock-api-mockito2` para evitar esses problemas [1] [4].Remoção de WhiteBox
O Mockito 2.x não inclui mais o recurso WhiteBox, que foi usado para definir o estado interno de objetos. O PowerMock fornece seu próprio WhiteBox, mas usá -lo pode levar a problemas como `org.powermock.reflect.exceptions.fieldNotfoundException`. Se o WhiteBox da PowerMock não funcionar para você, considere escrever sua própria implementação [1] [4].Configuração de Mockmaker
O PowerMock implementa seu próprio `Mockmaker ', que pode entrar em conflito com o` Mock-Inline' da Mockito se estiver presente no caminho de classe. Para resolver isso, você pode configurar o PowerMock para delegar para o `Mockmaker` da Mockito, definindo` Mockito.mock-criador-class = Mock-Maker-Inline 'em um arquivo de configuração [3].
Manuseio de exceção
Ao usar o PowerMock com o Mockito 2.x, as exceções originais do teste são embrulhadas como `RUNTimeExceptionProxy '. Isso requer a modificação de anotações de teste de `@Test (esperado = algumaxception.class)` para `@test (esperado = excepção.class)` para capturar as exceções embrulhadas [4].integração com outras estruturas
O PowerMock pode entrar em conflito com outras estruturas ou bibliotecas, como a primavera ou certas versões Java, devido às suas técnicas de manipulação de bytecode [9]. Isso pode levar a uma execução de teste mais lenta e complexidade adicional no gerenciamento de dependências [9].Complexidade e desempenho
Os recursos avançados do PowerMock vêm com maior complexidade e execução de teste mais lenta devido à manipulação do bytecode. Isso pode tornar os testes mais difíceis de configurar e manter em comparação com o uso sozinho do Mockito [9].No geral, embora o PowerMock ofereça poderosos recursos de zombaria, especialmente para código herdado ou métodos estáticos complexos, requer configuração e gerenciamento cuidadosos para evitar problemas de integração com o Mockito e outras estruturas.
Citações:[1] https://dzone.com/articles/mockito-2x-over-powermock-migration-top-10-tips-and-tricks
[2] https://stackoverflow.com/questions/436669909/powermock-dails-tests
[3] https://github.com/powermock/powermock/wiki/mockito
[4] https://proandroiddev.com/mockito-2-x-overpowermock-migration-tips-and-tricks-top-ten-118c52abd1d8
[5] https://github.com/powermock/powermock/issues/811
[6] https://stackoverflow.com/questions/6036450/powermock-mockito-vs-mockito-alone
[7] https://github.com/mockk/mockk/issues/79
[8] https://objectomputing.com/resources/publications/sett/september-2010-mockito-integation-testing-easier
[9] https://www.javacodegeeks.com/2024/12/mockito-vs-powermock-which-one-to-coose-for-mock-static-methods.html